Рішення № 39285896, 21.05.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1580/14-ц

2/296/1570/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"21" травня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Маслак В.П.,

при секретарі Щетініної Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 19803,82 грн. заборгованості, в якому зазначив, що 20.03.2007 року між ним та відповідачем укладено договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3060,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак, відповідач умов договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 25.01.2014 року утворилася заборгованість в сумі 19803,82 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати у сумі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судова повістка, направлена на його адресу, зазначену в довідці адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України, повернена відділенням поштового зв'язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 20.03.2007 року, на підставі заяви відповідача, позивач надав йому строковий кредит у розмірі 3060,00 грн. на строк 12 місяців до 20.03.2008р., зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 510 грн. Порядок погашення заборгованості - щомісячні платежі в розмірі 347,09 грн.

Відповідач порушив зобов'язання по кредитному договору, внаслідок чого судовим наказом Корольовського районного суду м.Житомира від 04.09.2008р. з відповідача на користь позивача була стягнена заборгованість 4563,83 грн. заборгованості за кредитним договором від 20.03.2007р.

Станом на 25.01.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 22948,42грн., з яких:

- 606,64грн. - заборгованість за кредитом;

- 5752,85грн. - заборгованість за процентами;

- 16588,93грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання.

Враховуючи, що судовим наказом Корольовського районного суду м.Житомира від 04.09.2008р. з відповідача на користь позивача була стягнена заборгованість у розмірі 4563,83грн., заборгованість становить 18384,59грн. (22948,42грн. - 4563,83 грн.).

У зв'язку з порушенням виконання грошового зобов'язання позивач також просить стягнути з відповідача 500,00грн. штрафу (фіксована частина) та 919,23грн. штрафу (процентна складова).

Таким чином, заборгованість відповідача становить 19803,82 грн.

Згідно вимог ст.629 ЦПК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦПК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом.

Статтями 610 та 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, що включає у себе його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ст.579 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

У відповідності до п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником будь якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу.

Нарахування 16588,93грн. пені проведено позивачем згідно норм чинного законодавства.

Частиною 3 ст.551 ЦК України встановлено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи викладене та беручи до уваги той факт, що розмір пені надмірно великий, у порівнянні з розміром невиконаного зобов"язання, суд вважає за можливе скористатися правом, передбаченим ч.3 ст.551 ЦК України, та зменшити розмір пені до 600грн.

Відповідно до п.5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Перевіривши розрахунок позивача, суд дійшов висновку, що він виконаний згідно вимог чинного законодавства, кредитного договору та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

За вказаних обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 1050, 1054, 1048 ЦК України, ст.ст. 3,10,60, ч.4 169, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 8378,72грн. заборгованості за кредитним договором та 243,60 грн. витрат зі сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В. П. Маслак