154/1400/14-п
3/154/423/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2014 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, котра надійшла від Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Володимира-Волинського, вул. Ковельська, 56, Волинської області, бухгалтера ПП «Лаверна ломбард Залуський і К»,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
15.05.2014р., під час перевірки, яка проведена Володимир-Волинською обєднаною державною податковою інспекцією Волинської області виявлено, що ОСОБА_1, працюючи бухгалтером ПП «Лаверна ломбард Залуський і К», що знаходиться по вул. Ковельській, 56, в м. Володимирі-Волинському, Волинської області, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме, 17.02.2014р., несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість за грудень 2013р. в сумі 631,9грн., з терміном сплати 17.02.2014р. фактично сплачено 18.02.2014р., чим порушила вимоги п.50.1 ст. 50 Податкового кодексу України.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного правопорушення визнала повінстю. Крім цього, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 553230 від 15.05.2014року, актом про результати перевірки №205/15-25088421 від 31.03.2014р.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Однак, оскільки на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, відповідно до якої адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-2, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А. Каліщук
Судове рішення № 39285042, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/1400/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: