26.05.2014
Справа № 2-281/14
Провадження №2/720/105/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2014 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючої судді Оленчука І.В.
при секретарі Єфтемій М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 002-25005-010907 від 01.09.2007 року, ОСОБА_1 01.09.2007 року отримав кредит - картка "Visa Класичний" у розмірі 3000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ «Дельта Банк» зі сплатою відсотків за користування кредитом відповідно до тарифів на обслуговування платіжних карток - додаток №1 до кредитного договору, з кінцевим терміном повернення 01.09.2008 року.
Згідно умов укладення договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язка з чим за відповідачем станом на 20.12.2013 року рахується заборгованість в сумі 4913,99 грн., яка складається з: тіла кредиту - 2489,86 грн., заборгованості за відсотками - 735,18 грн., заборгованості за комісіями - 1688,95 грн.
На підставі викладеного просять стягнути з Відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість в сумі 4913,99 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак до початку слухання справи надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги в повному об'ємі, також просив стягнути з відповідача судові витрати, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі та розгляду справи у їх відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про день, місце та час розгляду справи належним чином про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності та постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами договору № 002-25005-010907 від 01.09.2007 року, ОСОБА_1 01.09.2007 року отримав кредит - картка «Visa Класичний» в розмірі 3000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ «Дельта Банк» зі сплатою відсотків за користування кредитом відповідно до тарифів на обслуговування платіжних карток - додаток №1 до кредитного договору, з кінцевим терміном повернення 01.09.2008 року, що підтверджується заявкою позичальника із відміткою про ознайомлення з умовами надання банківських послуг (а.с. 7-8).
Згідно умов укладеного договору від 01.09.2007 року він складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, а також інші витрати згідно Правил користування платіжними картками.
Судом встановлено, що в порушення умов договору Відповідач зобов'язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 20.12.2013 року за ним рахується заборгованість в сумі 4913,99 грн., яка складається з: тіла кредиту - 2489,86 грн., заборгованості за відсотками - 735,18 грн., заборгованості за комісіями - 1688,95 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.11-12).
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.
Згідно із ч.1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із ч.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.
На підставі викладеного позовні вимоги позивача - ПАТ "Дельта Банк" підлягають до задоволення в повному об'ємі.
Таким чином з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 4913,99 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Винести заочне рішення.
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 05.05.1998 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, заборгованість в розмірі 4913 (чотири тисячі дев'ятсот тринадцять) гривень 99 копійок на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", р/р 26252901133299, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь ПАТ "Дельта Банк", р/р 6499100199, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 39284877, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-281/2014. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: