ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.06.14р. Справа № 904/7655/13
За заявою: Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова"
про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.13 р.
У справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ
про стягнення 70 820 046,50 грн. за договором на постачання електричної енергії
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Бондик Є.В.
Представники:
Від позивача Клименкова Я.О., довіреність № 158/1001 від 12.05.2014 р.
Від відповідача (заявника): Потуремець Т.І., довіреність № 157/370 від 08.04.2014 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
17.12.2013р. господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/7655/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" про стягнення (з врахуванням уточнень) 94 600 944,82 грн. за договором на постачання електричної енергії винесено рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.02.2014р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2013р. у справі № 904/7655/13 залишено без змін.
07.02.2014р. на виконання рішення суду від 17.12.2013р. у справі № 904/7655/13 видано наказ.
18.06.2014р. від Державного підприємства "Виробниче підприємство "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" надійшла заява від 17.06.2014р. № 157/626 про розстрочення виконання рішення господарського суду від 17.12.2013р. у справі № 904/4655/13 по залишку наступних сум: 76 466 521,34 грн. - сума основного боргу по активній електроенергії, 32 584,02 грн. - інформаційні втрати, 13 300 939,69 грн. - 3% річних, 3 312 464,48 грн. - пені, згідно графіку погашення заборгованості на 2015-2016 р.р. починаючи з лютого 2015 року по березень 2016р., а саме:
в 2015 році:
- січень -,
- лютий - 1 000 000,00 грн.,
- березень - 5 142 509,53 грн.,
- квітень - 7 000 000,00 грн.,
- травень - 10 000 000,00 грн.,
- червень - 10 000 000,00 грн.,
- липень - 11 000 000,00 грн.,
- серпень - 11 000 000,00 грн.,
- вересень - 11 000 000,00 грн.,
- жовтень - 7 000 000,00 грн.,
- листопад - 2 000 000,00 грн., у тому числі: 3% річних - 1 330 939,69 грн. та основний борг - 669 060,31 грн.,
- грудень - 1 000 000,00 грн.
Всього в 2015р. - 76145 509,53 грн.
Залишок на 01.01.2016р. - 5 000 000,00 грн.
в 2016 році:
- січень -,
- лютий - 1 000 000,00 грн.,
- березень - 4 000 000,00 грн., у тому числі: пеня - 3 312 464,48 грн., інформаційні втрати - 32 584,02 грн., основний борг - 654 951,50 грн.
Всього в 2016р. 5 000 000,00 грн.
Ухвалою суду від 18.06.2014р. вказану заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 19.06.2014р.
19.06.2014р. від Державного підприємства "Виробниче підприємство "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" надійшла заява від 17.06.2014р. № 157/626юр про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2013р. у справі № 904/7655/13 по залишку наступних сум: 76 466 521,34 грн. - сума основного боргу по активній електроенергії, 32 584,02 грн. - інформаційні втрати, 13 300 939,69 грн. - 3% річних, 3 312 464,48 грн. - пені на 9 місяців строком до 01.02.2015р. та розстрочити виконання рішення згідно графіку погашення заборгованості на 2015-2016 р.р. починаючи з лютого 2015 року по березень 2016р., а саме:
в 2015 році:
- січень -,
- лютий - 1 000 000,00 грн.,
- березень - 5 142 509,53 грн.,
- квітень - 7 000 000,00 грн.,
- травень - 10 000 000,00 грн.,
- червень - 10 000 000,00 грн.,
- липень - 11 000 000,00 грн.,
- серпень - 11 000 000,00 грн.,
- вересень - 11 000 000,00 грн.,
- жовтень - 7 000 000,00 грн.,
- листопад - 2 000 000,00 грн., у тому числі: 3% річних - 1 330 939,69 грн. та основний борг - 669 060,31 грн.,
- грудень - 1 000 000,00 грн.
Всього в 2015р. - 76145 509,53 грн.
Залишок на 01.01.2016р. - 5 000 000,00 грн.
в 2016 році:
- січень -,
- лютий - 1 000 000,00 грн.,
- березень - 4 000 000,00 грн., у тому числі: пеня - 3 312 464,48 грн., інформаційні втрати - 32 584,02 грн., основний борг - 654 951,50 грн.
Всього в 2016р. 5 000 000,00 грн.
Ухвалою суду від 19.06.2014р. вказану заяву прийнято до сумісного розгляду з завою від 17.06.2014р. № 157/626.
Представник відповідача (заявника) підтримав заяви про розстрочку та відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2013р.
Представник позивача проти задоволення заяв не заперечив.
Відстрочка або розстрочка виконання рішення, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови унормовано статтею 121 Господарського процесуального кодексу України.
Так, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Наведена норма визначає процесуальну можливість вирішення питань, пов'язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду. У процесі виконання рішення ймовірне виникнення обставин, що ускладнюють виконання чи роблять його неможливим.
Відповідно до п. 7.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання. Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.
Розстрочка - це виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки визначається господарським судом.
Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.
При вирішенні питання про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
При цьому, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.
Заяви Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" про розстрочку та відстрочку виконання рішення мотивовані тим, що товариство перебуває у скрутному фінансовому становищі, що спричинено фінансовою кризою та надзвичайним стоном в країні. Виконання рішення за станом на дату подання заяв може довести державне підприємство до кризового стану та в подальшому введення процедури банкрутства, що є неприпустимим, оскільки, підприємство відповідача є провідним українським підприємством із виробництва ракетно-космічної техніки та технологій оборони, наукового та народногосподарського призначення, у зв'язку з чим, на даний час відповідач не має можливості виконати рішення у повному обсязі.
Господарський суд, дослідивши докази та надавши оцінку наведеним заявником обставинам, установив, що виконання рішення відповідачем ускладнюється скрутним фінансовим станом останнього; що негайне виконання рішення у справі призведе до негативних наслідків, які вплинуть на виробництво ракетно-космічної техніки та технологій оборони, наукового та народногосподарського призначення та призведе до банкрутства підприємства, що, в свою чергу, унеможливить виконання рішення у цій справі.
На підставі викладеного заяви боржника (відповідача) про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду слід задовольнити, відстрочити виконання рішення до 01.02.2015р. та розстрочити виконання рішення на 14 місяці з наступним графіком:
- до 28 лютого 2015р. - 1 000 000,00 грн.
зі строком пред'явлення до 28 лютого 2016р;
- до 31 березня 2015р. - 5 142 509,53 грн.
зі строком пред'явлення до 31 березня 2016р;
- до 30 квітня 2015р. - 7 000 000,00 грн.
зі строком пред'явлення до 30 квітня 2016р;
- до 31 травня 2015р. -10 000 000,00 грн.
зі строком пред'явлення до 31 травня 2016р;
- до 30 червня 2015р. - 10 000 000,00 грн.
зі строком пред'явлення до 30 червня 2016р;
- до 31 липня 2015р. - 11 000 000,00 грн.
зі строком пред'явлення до 31 липня 2016р;
- до 31 серпня 2015р. - .11 000 000,00 грн.
зі строком пред'явлення до 31 серпня 2016р;
- до 30 вересня 2015р. - 11 000 000,00 грн.
зі строком пред'явлення до 30 вересня 2016р;
- до 31 жовтня 2015р. - 7 000 000,00 грн.
зі строком пред'явлення до 31 жовтня 2016р;
- до 30 листопада 2015р. - 2 000 000,00 грн.
зі строком пред'явлення до 30 листопада 2016р.
- до 31 грудня 2015р. - 1 000 000,00 грн.
зі строком пред'явлення до 31 грудня 2016р;
- до 29 лютого 2016р. - 1 000 000,00 грн.
зі строком пред'явлення до 28 лютого 2017р.
- до 31 березня 2016р. - 4 000 000,00 грн.
зі строком пред'явлення до 31 березня 2017р.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяви Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" про відстрочку та розстрочку виконання рішення задовольнити.
2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2013р. по справі № 904/7655/13 до 01.02.2015р.
3. Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2013р. по справі 904/7655/13 щодо стягнення з Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, код ЄДРПОУ 14308368) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, буд. 22, код ЄДРПОУ 23359034) залишкової суми боргу, а саме: 76 466 521,34 грн. (сімдесят шість мільйонів чотириста шістдесят шість тисяч п'ятсот двадцять одна грн. 34 коп.) - суми основного боргу по активній електроенергії, 1 330 939,69 грн. (один мільйон триста тридцять тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять грн. 69 коп.) - 3% річних, 32 584,02 грн. (тридцять дві тисячі п'ятсот вісімдесят чотири грн. 02 коп.) - інфляційних втрат, 3 312 464,48 грн. (три мільйони триста дванадцять тисяч чотириста шістдесят чотири грн. 48 коп.) - пені, на 14 місяці згідно з наступним графіком:
- до 28 лютого 2015р. - 1 000 000,00 грн.
зі строком пред'явлення до 28 лютого 2016р;
- до 31 березня 2015р. - 5 142 509,53 грн.
зі строком пред'явлення до 31 березня 2016р;
- до 30 квітня 2015р. -7 000 000,00 грн.
зі строком пред'явлення до 30 квітня 2016р;
- до 31 травня 2015р. -10 000 000,00 грн.
зі строком пред'явлення до 31 травня 2016р;
- до 30 червня 2015р. - 10 000 000,00 грн.
зі строком пред'явлення до 30 червня 2016р;
- до 31 липня 2015р. - 11 000 000,00 грн.
зі строком пред'явлення до 31 липня 2016р;
- до 31 серпня 2015р. - .11 000 000,00 грн.
зі строком пред'явлення до 31 серпня 2016р;
- до 30 вересня 2015р. - 11 000 000,00 грн.
зі строком пред'явлення до 30 вересня 2016р;
- до 31 жовтня 2015р. - 7 000 000,00 грн.
зі строком пред'явлення до 31 жовтня 2016р;
- до 30 листопада 2015р. - 2 000 000,00 грн.
зі строком пред'явлення до 30 листопада 2016р.
- до 31 грудня 2015р. - 1 000 000,00 грн.
зі строком пред'явлення до 31 грудня 2016р;
- до 29 лютого 2016р. - 1 000 000,00 грн.
зі строком пред'явлення до 28 лютого 2017р.
- до 31 березня 2016р. - 4 000 000,00 грн.
зі строком пред'явлення до 31 березня 2017р.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 39284047, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7655/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: