У Х В А Л А
05 липня 2013 р.Справа № 815/1292/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватне підприємство "Рав-Плюс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2013 р. по справі № 815/1292/13-а
позивач Приватне підприємство "Рав-Плюс"
відповідач Державна податкова інспекція в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби
про визнання незаконними дій щодо складання Акта №5/22-0/35205996 від 18.01.2013 р.,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Рав-Плюс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2013 р. по справі № 815/1292/13-а .
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі С.Д.
Судове рішення № 39283776, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1292/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: