Ухвала суду № 39283397, 27.12.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 грудня 2013 р.Справа № 815/3747/13-а

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського обласного військового комісаріату на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Одеського обласного військового комісаріату, Управління Ордена Червоного Прапора Південного оперативного командування, третя особа із самостійними вимогами - ОСОБА_1, за участю Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, про визнання дій протиправними, стягнення коштів, та за позовом третьої особи із самостійними вимогами - ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату, Управління Ордена Червоного Прапора Південного оперативного командування, за участю Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України про встановлення певних фактів, зобов'язання відкликати довідки про розмір грошового забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 18 вересня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та частково задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1, зобов'язав Одеський обласний військовий комісаріат відкликати з Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області довідки № 21611 від 28.09.2012 р., № 21160 від 13.02.2013 р., № 21158 від 01.04.2013 р.; зобов'язав Одеський обласний військовий комісаріат внести в довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії № 20705 від 12.06.2012 року запис про назву відповідно ї посади, що прирівняна до посади першого заступника начальника Федерального спеціалізованого управління по будівництву в східних районах Російської Федерації.

Не погоджуючись з постановою суду Одеський обласний військовий комісаріат подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 4 п. 3.2 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір», в редакції закону чинного з 23 жовтня 2013 року, за подачу апеляційної скарги на постанову до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір - 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (34,41 грн.)

Предметом позову є вимоги не майнового характеру, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону чинного з 23 жовтня 2013 року, при поданні апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити судовий збір в розмірі 34,41 грн.

До апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 34,41 грн.

Ухвалою від 19 листопада 2013 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив апеляційну скаргу без руху до 16 грудня 2013 року, - для сплати судового в повному обсязі - 34,41 грн.

Копію ухвали апеляційного суду від 19 листопада 2013 року апелянт отримав 12 грудня 2013 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 27 грудня 2013 року апелянт не виконав ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, також від апелянта не надходило клопотання про подовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, у зв'язку з чим відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. 212 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу скаргою Одеського обласного військового комісаріату на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року по справі № 815/3747/13-а - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.