Постанова № 39283148, 13.06.2014, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
13.06.2014
Номер справи
3-407/2014
Номер документу
39283148
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

13.06.2014

Справа № 3-407/2014р.

3/720/415/14

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався по ст.ст. 173, 173-2 ч.1, 187 ч.1 КУпАП,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

22 травня 2014 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, в порушення ухвали Оріхівського районного суду Запоріжської області від 20.12.2013 року виїхав в с. Грозинці Хотинського району Чернівецької області без дозволу керівництва Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно він 22.05.2014 року поїхав на кілька годин без дозволу працівників Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області в с. Грозинці Хотинського району на цвинтар, де похований його батько. Після того як він відвідав могилу батька то одразу поїхав додому в с. Слобода Новоселицького району.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, ухвалою Оріхівського районного суду Запоріжської від 20.12.2014 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, постановою Новоселицького районного суду від 24.04.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи, що від даного правопорушення ніяких негативних наслідків не наступило, ступінь суспільної небезпеки та форму вини, мотив його скоєння, то суд визнає правопорушення малозначним, вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 187 ч.2, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП у звязку з малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки, зарахувавши їх на рахунок №31212206700157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39283148 ?

Документ № 39283148 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39283148 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39283148 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39283148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39283148, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 39283148, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39283148 відноситься до справи № 3-407/2014

Це рішення відноситься до справи № 3-407/2014. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39283141
Наступний документ : 39284862