Рішення № 3928267, 21.08.2007, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
21.08.2007
Номер справи
2-2677/2007
Номер документу
3928267
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2-2677/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

21 серпня 2007 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Супрун М.Ю.

при секретарі Мірошниченко Е.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 1324,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 1324,05 грн..

У судовому засіданні представник позивача, Комарічев О.М., діючий за довіреністю, позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, є її власником. Відповідно до житлового законодавства України, ОСОБА_1 зобов'язаний щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію, однак за період з 01.10.2005 року по 01.05.2007 року він має заборгованість по сплаті за послуги централізованого опалення в розмірі 1324,05 грн. Дану суму, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. просив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце і судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, тому суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 (а. с. 4) та зобов'язаний щомісячно вносити плату за надані послуги централізованого опалення, однак за період з 01.10.2005 року по 01.05.2007 року сума заборгованості в нього за вказані послуги складає 1324,05 грн. (а.с.5-6).

Крім того, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а на користь держави - судовий збір в розмірі 51,00грн.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 1324,05 грн. -

задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1980 року народження, на користь КП "Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАТ «Донгорбанк» м. Макіївки відділення № 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 1324,05 грн, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., всього - 1354,05 грн. ( тисячу триста п'ятдесят чотири грн. 05 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 51,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Часті запитання

Який тип судового документу № 3928267 ?

Документ № 3928267 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3928267 ?

Дата ухвалення - 21.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3928267 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3928267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3928267, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 3928267, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 21.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3928267 відноситься до справи № 2-2677/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-2677/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3928266
Наступний документ : 3928268