Ухвала суду № 39282103, 12.06.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
12.06.2014
Номер справи
922/815/14
Номер документу
39282103
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"12" червня 2014 р.Справа № 922/815/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Металснаб Груп", м. Харків про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "СДТ-Сталь", м. Харків за участю :

Представника кредитора - Колядинський Р.М., довіреність від 10.07.13р.

Розпорядника майна - арбітражний керуючий Михайлова М.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 березня 2014 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СДТ-Сталь", м. Харків; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Михайлову М.М.; зобов'язано учасників процесу виконати всі необхідні дії, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначено попереднє засідання суду.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17 грудня 2013 року про затвердження порядку офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, здійснено офіційне оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про порушення відносно ТОВ "СДТ-Сталь", м. Харків справи про банкрутство.

Через канцелярію суду від ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області надійшла заява (вх№ 18783) з грошовими вимогами до боржника в сумі 33691,96 грн., в якій заявник просить суд визнати зазначену заборгованість.

В судовому засіданні розпорядник майна зазначив, що вимоги кредитора заявлені із пропуском строку, встановленого для подання заяв з грошовими вимогами до боржника.

Заслухавши пояснення розпорядника майна, розглянувши матеріали заяви кредитора, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Судом встановлено, що у відповідності до вимог законодавства, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення відносно ТОВ "СДТ-Сталь", м. Харків справи про банкрутство та встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: "25.04.14р.".

Як вбачається із заяви ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, заявник звернувся до суду із кредиторськими вимогами до боржника лише 04 червня 2014 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції господарського суду, тобто заявником пропущено строк, передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Згідно п. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

За таких обставин, ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області не являється конкурсним кредитором ТОВ "СДТ-Сталь", у зв'язку з чим вимоги заявника до боржника у сумі 33691,96 грн. підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст. ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в задоволенні заяви з вимогами до боржника в сумі 33691,96 грн.

2. Вважати вимоги ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до боржника в сумі 33691,96 грн. такими, що підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

3. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39282103 ?

Документ № 39282103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39282103 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39282103 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39282103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39282103, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 39282103, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39282103 відноситься до справи № 922/815/14

Це рішення відноситься до справи № 922/815/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39282100
Наступний документ : 39282110