ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
19.06.2014 Справа № 904/1359/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Прудніков В.В. (доповідач)
суддів: Чус О. В., Орєшкіної Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги Державного підприємства "Придніпровська залізниця ” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.14р. у справі № 904/1359/14
за позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця" , м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат ", м. Кривий Ріг
про стягнення 74080,80грн.
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подачу апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 14.07.14 року на 11:45, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
4. Виконати наступні дії:
позивачу – виконати пункт 4 Переліку; надати пояснення поїзних диспетчерів, щодо неможливості подачі вагонів на колії станції Допоміжна; докази повідомлення вантажоотримувача про готовність вагонів для подачі на станцію Допоміжна (витяг з книги повідомлень форми ГУ-2); надати Інструкції "Про порядок обслуговування і організації руху на під"їздному шляху ПАТ "Південий ГЗК", "Про порядок користування пристроями маршрутно-релейної централізації станції Кривий Ріг Придніпровської залізниці""; надати докази в обґрунтування доводів, викладених в апеляційній скарзі.
відповідача – виконати пункти 1,4 Переліку; надати пояснення щодо можливості подачі вагонів на колії станції Допоміжна; довідку про наявність вільних колій на станції Допоміжна; докази повідомлення залізниці про готовність до забирання вагонів на колії станції Допоміжна (п. 8 Договору); докази в обґрунтування заперечень на апеляційну скаргу.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя В.В.Прудніков
Суддя О.В. Чус
Суддя Е.В. Орєшкіна
Судове рішення № 39282077, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1359/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: