Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
18 червня 2014 р. Справа №805/5750/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Христофорова А.Б.
при секретарі Гохман Е.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Октябрь” до Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України в м. Маріуполі Донецької області про стягнення надміру сплачених грошових зобов’язань,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод Октябрь”, звернулось до суду з позовною заявою до Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України в м. Маріуполі Донецької області про стягнення надміру сплачених грошових зобов’язань.
Представник позивача до судового засідання не з’явився, через службу діловодства надав клопотання про витребування додаткових доказів у відповідача, а саме акту звірки розрахунків з бюджетом, лицевого рахунку платника податків станом на червень 2014 року, при цьому просив зупинити провадження у справі.
Представник відповідача до судового засідання не з’явився, 17 червня 2014 року через службу діловодства надав клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Таким чином, задовольняючи клопотання позивача, суд зазначає, що витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, тому вважає за необхідне зобов’язати Жовтневу об’єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області провести звірку взаємних розрахунків платника податків з бюджетом станом на червень 2014 року, про що надати суду відповідний акт звірки; також у судове засідання надати облікову картку платника податків ТОВ «Завод Октябрь» станом на час розгляду справи.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Отже, оскільки представник позивача мотивує клопотання про зупинення провадження в справі необхідністю надання додаткових доказів, суд вважає, що воно є достатнє обґрунтованим, тому задовольняє клопотання та зупиняє провадження в справі до 2 липня 2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 75, 156, КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Октябрь” задовольнити.
Зобов’язати Жовтневу об’єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області:
- провести звірку взаємних розрахунків платника податків з бюджетом станом на червень 2014 року, про що надати суду відповідний акт звірки;
- надати у судове засідання облікову картку платника податків ТОВ «Завод Октябрь» станом на час розгляду справи.
Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Октябрь” до Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України в м. Маріуполі Донецької області про стягнення надміру сплачених грошових зобов’язань зупинити до 2 липня 2014 року до 11 години 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Христофоров А.Б.
Судове рішення № 39281604, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/5750/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: