Ухвала суду № 39281509, 30.04.2014, Франківський районний суд м. Львова

465/7911/13-ц

2-з/465/16/14

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"30" квітня 2014 р.. Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючого-судді - Мартинишин М.О.

при секретарі - Кметь Г.М.

з участю адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

третя особа: ОСОБА_5

про визнання права власності та поділ спільного майна подружжя

та зустрічний позов ОСОБА_4

до ОСОБА_3

про поділ майна подружжя, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд з вищевказаним первісним позовом, а відповідач ОСОБА_4 звернулась із вищевказаним зустрічним позовом.

Позивач ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить в порядку забезпечення позову:

1. Накласти арешт на наступне нерухоме майно, що оформлено та знаходиться у володінні ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1):

1.1. Двохкімнатну квартиру під номером АДРЕСА_1 у м. Львові, загальною площею 66,9 кв.м. (житлова площа становить 37,0 кв.м);

1.2. Житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_2 Сколівського району, Львівської області;

1.3. Земельну ділянку, що знаходяться в с. Погар, Сколівського району, Львівської області, площею 0,3977 га;

1.4. Земельну ділянку, що знаходяться в с. Погар, Сколівського району, Львівської області, площею 0,2929 га;

1.5. Земельну ділянку, що знаходяться в с. Погар, Сколівського району, Львівської області, площею 0,2487 га;

1.6. Земельну ділянку під житловим котеджем, що знаходиться в с. Солонка, Пустомитівського району Львівської області, площею 0,0462 га.

2. Накласти арешт на наступне рухоме майно, що знаходиться у володінні ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1):

2.1. Грошові кошти на карткових рахунках в наступних банківських установах: а) Державний експортно-імпортний банк України (Укрексімбанк) (карка номер НОМЕР_3); б) Державний експортно-імпортний банк України (Укрексімбанк) (карка номер НОМЕР_4); в) ПАТ «Приватбанк» (м. Київ, вул. Набережна Перемоги, 50), (картка МАESTRO НОМЕР_5);

2.2. Частку 19 відсотків корпоративних прав у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Галфрост» (код ЄДРПОУ 34838293), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 у Львівській області.

2.3. Частку 33,3 відсотка корпоративних прав у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Галбері» (код ЄДРПОУ 37162127), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4.

2.4. Частку 33,03 відсотка корпоративних прав у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Мультіко-ЛТД» (код ЄДРПОУ 25245197), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5

2.5. Пристрій для відстрілу патронів гумовими кулями (марка Фенікс-Р, калібр 9, що призначений для самозахисту);

2.6. Гладкоствольну мисливську зброю (Марка Mossberg M-500, калібр 12).

2.7. YAMAHA DVD - S 530 CE середня ринкова вартість 5000 грн.;

2.8. YAMAHA DSP - CD програвач CDX - 890 середня ринкова вартість 6000 грн.;

2.9. YAMAHA DSP - RX - V630 RDS середня ринкова вартість 6000 грн.

2.10. Телевізор марки Pioneer вартістю 6999 грн.

Стверджуючи, що не вжиття таких заходів може утруднити, та зробити неможливим виконання рішення суду, внаслідок чого її законні права не будуть захищені.

Позивач ОСОБА_3 та її представник у судовому засіданні підтримали заяву про забезпечення позову, з підстав викладених у такій заяві. Просять заяву задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник у судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову не заперечили.

Третя особа у судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову підтримала.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускаються на будь - якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається із роз'яснень п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, одним із способів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Вивчивши матеріали позову, розглянувши заяву позивача та заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що така заява підлягає до задоволення, оскільки не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити не можливим виконання рішення суду, внаслідок чого законні права позивача не будуть захищені.

Керуючись ст. ст.4, 151-154 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

задовольнити заяву позивача ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4(реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 про забезпечення позову.

1. Накласти арешт на наступне нерухоме майно, що оформлено та знаходиться у володінні ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6(реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), проживаючого за адресою: АДРЕСА_7

1.1. Двохкімнатну квартиру під номером АДРЕСА_1 у м. Львові, загальною площею 66,9 кв.м. (житлова площа становить 37,0 кв.м);

1.2. Житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_2 Сколівського району, Львівської області;

1.3. Земельну ділянку, що знаходяться в с. Погар, Сколівського району, Львівської області, площею 0,3977 га, кадастровий номер №4624585500:02:002:0028;

1.4. Земельну ділянку, що знаходяться в с. Погар, Сколівського району, Львівської області, площею 0,2929 га, кадастровий номер №4624585500:02:002:0029;

1.5. Земельну ділянку, що знаходяться в с. Погар, Сколівського району, Львівської області, площею 0,2487 га, кадастровий номер №4624585500:02:002:0030;

1.6. Земельну ділянку під житловим котеджем, що знаходиться в с. Солонка, Пустомитівського району Львівської області, площею 0,0462 га, кадастровий номер №4623686600:01:002:0819.

2. Накласти арешт на наступне рухоме майно, що оформлено та знаходиться у володінні ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6(реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), проживаючого за адресою: АДРЕСА_7

2.1. Грошові кошти на карткових рахунках в наступних банківських установах: а) Державний експортно-імпортний банк України (Укрексімбанк) (карка номер НОМЕР_3); б) Державний експортно-імпортний банк України (Укрексімбанк) (карка номер НОМЕР_4); в) ПАТ «Приватбанк» (м. Київ, вул. Набережна Перемоги, 50), (картка МАESTRO НОМЕР_5);

2.2. Частку 19 відсотків корпоративних прав у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Галфрост» (код ЄДРПОУ 34838293), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 у Львівській області.

2.3. Частку 33,3 відсотка корпоративних прав у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Галбері» (код ЄДРПОУ 37162127), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4.

2.4. Частку 33,03 відсотка корпоративних прав у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Мультіко-ЛТД» (код ЄДРПОУ 25245197), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5

2.5. Пристрій для відстрілу патронів гумовими кулями (марка Фенікс-Р, калібр 9, що призначений для самозахисту);

2.6. Гладкоствольну мисливську зброю (Марка Mossberg M-500, калібр 12).

2.7. YAMAHA DVD - S 530 CE середня ринкова вартість 5000 грн.;

2.8. YAMAHA DSP - CD програвач CDX - 890 середня ринкова вартість 6000 грн.;

2.9. YAMAHA DSP - RX - V630 RDS середня ринкова вартість 6000 грн.

2.10. Телевізор марки Pioneer вартістю 6999 грн.

Копію ухвали направити для виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження рухомого та нерухомого майна, Управлінню державної реєстрації Львівської міської ради, зазначеним банківським установам та відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Львівського міського управління юстиції.

Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мартинишин М.О.