ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"28" травня 2014 р. Справа № 911/4718/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Торгово - Промислова Компанія"
про стягнення 16 548 539,46 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає
132 272 475, 90 грн. та 908 181, 77 грн.
Суддя Наріжний С.Ю.
без виклику представників учасників судового процесу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2014 р. у справі № 911/4718/13 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ УКРАВТОПРОМ" (08131, Київська область, Києво - Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 58, код ЄДРПОУ 21694702); зобов'язано позивача надіслати на адресу ТОВ "КОМПАНІЯ УКРАВТОПРОМ" позовну заяву з доданими до неї документами, надати суду докази надсилання зазначених документів; запропоновано ТОВ "КОМПАНІЯ УКРАВТОПРОМ" надати власні письмові пояснення по суті спору; зупинено провадження у справі № 911/4718/13 до вирішення справи № 910/718/14 господарського суду міста Києва; зобов'язано учасників процесу подати суду відомості про результат розгляду справи № 910/718/14.
13.02.2014 р. на підставі поданої позивачем апеляційної скарги б/н від 03.02.2014 р. матеріали справи № 911/4718/13 направлено до суду апеляційної інстанції.
21.05.2014 р. до господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі (вх. № 9452/14).
Згідно п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Зокрема, положеннями цього пункту передбачено, що у разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Оскільки, станом на 28.05.2014 р. до господарського суду Київської області матеріали справи № 911/4718/13 не повертались, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про поновлення провадження у даній справі до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти вирішення питання щодо розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про поновлення провадження до повернення матеріалів справи №911/4718/13 із суду вищої інстанції (вх. № 9452/14).
2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Наріжний С.Ю.
Судове рішення № 39280416, Господарський суд Київської області було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/4718/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: