Ухвала суду № 39280359, 16.06.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.06.2014
Номер справи
908/1082/14
Номер документу
39280359
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 31/37/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

16.06.2014 справа № 908/1082/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

За участю представників від позивача - не з'явився; від відповідача - Ботов М.Г. довіреність від 21.05.2014 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1082/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», м. Львів (скорочено ПАТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «ЕЛІЗ»);

про стягнення неустойки

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» заявлено позов про стягнення з ТОВ «ЕЛІЗ» неустойки в сумі 234640,06 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що зазначений у заявці та Договорі №143 від 22.07.2013 р. товар відповідачем було поставлено з порушенням строку, встановленого п. 5.1 вказаного Договору. В обґрунтування посилається на ст. ст. 6 ГПК України, ст. 193, 222, 230 ГК України, ст. ст. 11, 525, 526, 611, 627 ЦК України та умови Договору про закупівлю товару №143 від 22.07.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/37/14, справу до розгляду в засіданні призначено на 30.04.2014 р. Розгляд справи відкладався на 28.05.2014 р. та 11.06.2014 р. та оголошувалась перерва до 16.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду від 28.05.2014 р. розгляд по даній справі продовжено на 15 календарних днів.

За клопотанням представника відповідача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

16.06.2014 р. від позивача та відповідача надійшла заява від 12.06.2014 р., за якою вони просять затвердити мирову угоду від 12.06.2014 р. та провадження по справі припинити.

Відповідно до приписів ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши подану на затвердження суду мирову угоду, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам законодавства, наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі, тому вона підлягає затвердженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити текст мирової угоди наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя 12 червня 2014 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ», в особі директору - Стежкіна С.І., який діє на підставі статуту (далі - «Сторона - 1») та Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі виконуючого обов'язки Генерального директора Шувара А.Й., який діє на підставі Статуту (надалі іменується «Сторона - 2»), що є Сторонами у судовій справі №908/1082/14, що розглядається Господарським судом Запорізької області, діючи за власним бажанням з метою врегулювання спору на стадії судового розгляду, домовились про укладання мирової угоди на наступних умовах:

1.Сторона - 1 визнає, позов Сторони-2 у справі № 908/1082/14 в сумі 239 332,86 грн., в тому числі пеня у розмірі 234 640, 06 грн. та судовий збір у розмірі 4 692, 80 грн.

2.Сторона - 2 відмовляється від позовних вимог у справі № 908/1082/14, в частині стягнення зі Сторони-1 пені за договором № 143 про закупівлю товару від 22.07.2013 р., в сумі 234 640,06 грн.

3.Сторона-1 сплачує на користь Сторони-2 судові витрати у справі № 908/1082/14, а саме судовий збір у розмірі 4 692,80 грн., на розрахунковий рахунок Сторони - 2 (п/р 26000330143961 в ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, протягом 5 банківських днів з дати затвердження тексту мирової угоди судом.

4.Сторони домовились зарахувати борг Сторони-1 в сумі 4 692,80 грн. в рахунок погашення визнаних Стороною-1 позовних вимог, зазначених в п. 1 цієї мирової угоди.

5.Сторони домовились, що вони відмовляються від будь-яких вимог та претензій відносно один одного щодо виконання умов договору № 143 про закупівлю товару від 22 липня 2013 р.

6.Підписанням дійсної мирової угоди, Сторони підтверджують, що їх представники мають усі необхідні повноваження на його підписання.

7.Ця мирова угода складена у трьох примірниках: один для суду, один для ТОВ «ЕЛІЗ», один для ПАТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО».

Сторона - 1 Сторона - 2

ТОВ «ЕЛІЗ» ПАТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО»

Юр. адреса:69093, м. Запоріжжя 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15

вул. Звенигородська, 9 п/р 26000330143961 в ЛОУ АТ

код ЄДР: 13608660 «Ощадбанк», МФО 325796,

п/р 26004341801 в ПАТ «МетаБанк» код ЄДР 23269555,

м. Запоріжжя, МФО 313582 № Свідоцтва платника ПДВ 200039238

№ Свідоцтва платника ПДВ 200044269

Підпис директора Підпис в.о. Генерального директора

Стежкіна С.І. (відбиток печатки) Шувар А.Й (відбиток печатки).

2. Провадження по справі №908/1082/14 припинити.

Суддя Хуторной В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39280359 ?

Документ № 39280359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39280359 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39280359 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39280359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39280359, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 39280359, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39280359 відноситься до справи № 908/1082/14

Це рішення відноситься до справи № 908/1082/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39280348
Наступний документ : 39280360