Ухвала суду № 39279867, 17.06.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1494/14

Провадження № 2/750/827/14

У Х В А Л А

17 червня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Кравченко І. В.,

за участю відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання експерта по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та визнання права власності, -

третя особа - товариства з обмеженою відповідальністю «Унікредит Банк»,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та визнання права власності. В обґрунтування позовних вимог в частині визнання договорів купівлі-продажу недійсними, зазначила, що не підписувала заяву - згоду подружжя на продаж квартири.

Ухвалою суду від 16.05.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та визнання права власності було призначено судову почеркознавчу експертизу

Від експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Чернігівській області надійшло клопотання про надання додаткових зразків підписів.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечував.

Позивач ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк» на виконання вимог ухвали суду від 23.04.2014 року надіслали додаткові зразки підпису та почерку ОСОБА_1 - дві квитанції та автобіографію.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити частково.

Надіслати експерту Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Чернігівській області додаткові зразки підпису та почерку ОСОБА_1, які містяться на квитанціях № 279 від 09.06.2011 року, № 305 від 09.11.2011 року та в автобіографії ОСОБА_1 складеній 28.12.2009 року.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №750/1494/14, провадження № 2/750/827/14 та оригінали документів, що містяться в додатку: заяву - згоду подружжя на продаж квартир 13.01.2011 року, справжність підпису на якій засвідчена приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу на бланку ВРД № 078073, заяву до Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.03.2011 року, написану та підписану ОСОБА_1, оригінал договору поруки № 31105Р124 від 21.09.2006 року на 3 аркушах, договір поруки № MRTG-000000013836/Р від 22 липня 2008 року на 2 аркушах, заяву ОСОБА_1 на адресу ВАТ "Унікредит Банк" від 27.03.2010 року, квитанції № 279 від 09.06.2011 року, № 305 від 09.11.2011 року, автобіографію ОСОБА_1 складену 28.12.2009 року, екперементальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1, документи надані для проведення експертизи і підлягають поверненню.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя