Рішення № 39279860, 10.06.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/982/14

Провадження № 2/750/703/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Лямзіна Н.Ю.,

при секретарі Будаш М.В.,

за участю представника позивача, представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернігова, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення зі службового житла, третя особа ВК ЧМР, КП «ЖЕК-13»ЧМР, суд, -

в с т а н о в и в:

29.01.2014 року позивачі звернулися до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною вимогою про виселення відповідача зі службового житла. Свої позовні вимоги мотивували тим, що відповідач є колишнею дружиною ОСОБА_2 проживає в службовій квартирі без будь яких правових підстав та на вимогу звільнення у добровільному порядку відмовляється звільнити службове житло.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що дійсно відповідач проживає в спірному приміщенні, але відповідачі не уповноважені піднімати питання про її виселення.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 25.02.2008 року Протоколом № 37 засідання житлової комісії військової частини А2622 було прийнято рішення військовослужбовцю військової частини А2622 капітану ОСОБА_2 складом сім`ї три особи (він, дружина, неповнолітній син) у м. Чернігові, за рахунок житлового фонду Міністерства оборони України, виділити службову двокімнатну квартиру житловою площею 29,77/50,31 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі цього, рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 17.03.2008 року №58 ОСОБА_2 був виданий службовий ордер № 83 від 24.03.2008 року на право заселення до вище вказаної квартири. Дана квартира була виділена майору ОСОБА_2 разом з родиною, як тимчасове житло, без зняття з квартирного обліку на час проходження військової служби у м. Чернігові.

13.12.2011 року рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова справа № 2/2506/3868/11 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

Згідно наказу Міністерства оборони України від 30.11.2011 року № 737 «Про затвердження Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями» підлягають виселенню зі службового житлового приміщення без надання іншого житла колишні члени сім`ї військовослужбовця, які проживають у ньому після розірвання шлюбу, у двомісячний строк з дня розірвання шлюбу.

З моменту розірвання шлюбу (13.12.2012 року) з колишнім чоловіком ОСОБА_2, який є військовослужбовцем та згідно наказу Міністерства оборони України від 13.08.2013 року № 265, зарахований слухачем інституту оперативного забезпечення та логістики Національного університету оборони України ім. Івана Черняхівського на денну форму навчання терміном на 2 року, відповідач не є членом сім`ї військовослужбовця та підлягає зняттю з квартирного обліку у Збройних Сил України з виселенням згідно наказу Міністерства оборони України від 31.11.2011 року № 737.

На час розгляду справи майор ОСОБА_2 разом зі своїм сином ОСОБА_4 звільнив вищевказану квартиру, й знявся з реєстрації, та зареєстрований з сином за адресою АДРЕСА_5.

Право користування службовим житлом членів (колишніх членів) сімї військовослужбовця є похідними від права користування житлом самим військовослужбовцем. У зв'язку з припиненням такого права військовослужбовця, припиняється і право користування службовим житлом членів (колишніх членів) його сім`ї.

Відповідач добровільно звільнити службове приміщення не хоче, після розірвання шлюбу з військовослужбовцем, відношення до Збройних Сил України не має.

Відповідно до пункту 3.15 «Інструкції про організацію забезпечення і надання військовослужбовцями Збройних Сил України та членів їх сімей житлових приміщень», затвердженої наказом Міністерства оборони України від 30.11.2011 року № 737 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.01.2012 року за № 24/20337, підлягають виселенню зі службового жилого приміщення без надання іншого житла колишні члени сімґї військовослужбовця, які проживають у ньому після розірвання шлюбу, у двомісячний строк з дня розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.4 ЖК України, жилі будинки, а також жилі приміщення в інших будівлях, що знаходяться на території Української РСР, утворюють житловий фонд.

Житловий фонд включає: жилі будинки і жилі приміщення в інших будівлях, що належать державі (державний житловий фонд);

Відповідно до ч.1 ст.5 ЖК України, Державний житловий фонд перебуває у віданні місцевих Рад народних депутатів (житловий фонд місцевих Рад) та у віданні міністерств, державних комітетів і відомств (відомчий житловий фонд).

Згідно ст.119 ЖК України визначено перелік категорій робітників, яким може бути надано службові жилі приміщення ( 37-88-п ), встановлюється законодавством Союзу РСР і Української РСР.

Відповідно до Основ житлового законодавства Союзу РСР і

союзних республік у випадках, які визначаються Радою Міністрів

СРСР, службові жилі приміщення можуть надаватися окремим

категоріям військовослужбовців.

Службові житлові приміщення у всіх будинках, незалежно від їх належності, здійснюється у виконавчому комітеті районної, міської, районної в місті ради, яка прийняла рішення про включення житла до числа службових. Службові приміщення обліковуються в журналі обліку службових приміщень. Крім того, оперативний облік належних їм службових жилих приміщень провадять також відповідні підприємства, установи та організації.

Відповідно до Закону України від 21.09.1999 року «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», Міністерство оборони України як центральний орган управління Збройних Сил України здійснює управління військовим майном, у тому числі і службовим житлом. Військове майно закріплюється за військовими частинами Збройних Сил України на праві оперативного управління.

Управління житловим фондом здійснюється власником або уповноваженим ним органом у межах, визначених власником.

Відповідно до ст.137 ГК України визначено право оперативного управління.

1.Правом оперативного управління у цьому Кодексі визнається речове право суб'єкта господарювання, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом) для здійснення некомерційної господарської діяльності, у межах, встановлених цим Кодексом та іншими законами, а також власником майна (уповноваженим ним органом).

2. Власник майна, закріпленого на праві оперативного управління за суб'єктом господарювання, здійснює контроль за використанням і збереженням переданого в оперативне управління майна безпосередньо або через уповноважений ним орган і має право вилучати у суб'єкта господарювання надлишкове майно, а також майно, що не використовується, та майно, що використовується ним не за призначенням.

3. Право оперативного управління захищається законом відповідно до положень, встановлених для захисту права власності.

Згідно довідки Міністерства оборони України (а.с.88) службова двокімнатна квартира АДРЕСА_1 побудована за рахунок коштів Міністерства оборони України і знаходиться в оперативному управлінні Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що спірна службова квартира належить до житлового фонду Міністерства оборони України, є державним майном і перебуває на оперативному обліку у Квартирно-експлуатаційному відділі м. Чернігова.

Порядок надання житла військовослужбовцям та членам їх сімей затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2006 року № 1081 «Про затвердження Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями» та Наказом від 30.11.2011 року № 737 який Зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 10.01.2012 року № 24/20337 «Про затвердження Інстукції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей житловими приміщеннями».

Пунктом 10 Постанови № 1081 передбачено, що оперативний облік службових приміщень ведеться у військовій частині та квартирно-експлуатаційному органі.

Пунктом 3.17 Наказу № 737 передбачено, що виселення проводиться в судовому порядку за позовом командування військової частини та КЕВ (КЕЧ) району на обліку в яких перебуває службове жиле приміщення.

А тому суд не бере до уваги посилання представника відповідача про те, що позивач не є належним так як Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова не є балансоутримувачем будинку за адресою: АДРЕСА_1 суд не приймає до уваги зважаючи на наступне.

Відповідно до листа Фонду комунального майна Чернігівської міської ради від 02.04.2014 року№7-5/356 щодо надання інформації, зазначено, що згідно з рішенням Чернігівської міської ради від 23.05.2008 року «Про надання згоди на безоплатну передачу у комунальну власність територіальної громади м. Чернігова фонду та об'єктів соціальної інфраструктури ( 28 сесія 5 скликання) та виконавчого комітету міської ради від 17.06.2008 року № 165 «про передачу у комунальну власність територіальної громади м. Чернігова житлового фонду в Деснянському районі» 198-квартирного житлового будинку АДРЕСА_1 прийнятий у комунальну власність територіальної громади м. Чернігова.

Відповідно до переліку об'єктів житлового фонду з вбудовано прибудованими нежитловими приміщеннями, які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Чернігова, або на обслуговуванні комунальних підприємств, які затверджено рішенням Чернігівської міської ради від 19.04.2003 року ( 3 сесія 6 скликання) зазначений вище житловий будинок обліковується в КП «ЖЕК -13».

Згідно відповіді КП «ЖЕК-13» встановлено, що ЖЕК-13 дійсно є балансоутримувачами, житлово-експлуатаційною організацією та надавачем (виконавцем) послуг з утримання житлового буд. АДРЕСА_1 та його прибудинкової території. Але до їх відома не віднесено питання щодо користування службовим житлом (а.с.89).

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що позов Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення зі службового житла підлягає задоволенню.

У відповідності до п.1, п.п. 1, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

16.05.2014 року представником позивача було заявлено клопотання про повернення Квартирно-експлуатаційному відділу м. Чернігова частини судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, та повернути надлишок сплаченого судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 121 грн. 80 коп..

Також підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова судові витрати у розмірі 121 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення зі службового житла задовольнити.

Виселити ОСОБА_3 із квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Чернігова 121 грн. 80 коп. в рахунок надлишку сплаченого судового збору згідно з квитанцією № 4/7 від 29 січня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Н.Ю. Лямзіна