ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"17" червня 2014 р.Справа № 922/107/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі судового засідання Кролівець М.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічне АТ "Харківський підшипниковий завод" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Компоненти машинобудування", м. Бєлгород, Російська Федерація про за участю представників сторін:
Представник позивача - Светобатченко Є.М., дов № 12/54 від 03.02.2014р.
Представник відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Компоненти машинобудування", м. Белгород, Російська Федерація, в якій просить суд стягнути з відповідача 37 911 928,42 рублів Російської Федерації та судові витрати.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на укладення між сторонами зовнішньоекономічного контракту №42 від 22.08.2012року та зовнішньоекономічного контракту №43 від 22.08.2012 року, відповідно до умов вищевказаних контрактів позивач поставив відповідачеві товар, що підтверджує міжнародними товарно - транспортними накладними, про те останній свої зобов'язання щодо оплати поставленого товару належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість за обома контрактами в сумі 37 911 928,42 рублів Російської Федерації, що в подальшому стало підставою звернення позивача до суду з відповідним позовом.
Ухвалою господарського суду від 16.01.2014 р. порушено провадження у справі №922/107/14, розгляд справи призначено на 18.03.2014 року.
Ухвалою господарського суду від 18.03.2014 р., розгляд справи відкладено , до 24.04.2014 року, з метою виконання сторонами ухвали про порушення провадження по справі.
Представник позивача в судовому засіданні 24.04.2014 р. підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі, через канцелярію господарського суду від 22.04.2014 р. (вх.№13695) надав письмові пояснення в підтвердження заявлених позовних вимог, також разом з клопотанням долучив до матеріалів справи копії банківських виписок, які свідчать про часткове погашення відповідачем заборгованості .
Крім того представник позивача , звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи (вх.№13950) у зв'язку з тим, що він веде переговори з відповідачем та обидві сторони мають заінтересованість у врегулюванні спору.
Ухвалою господарського суду від 24.04.2014 року, задоволено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, розгляд справи відкладено до 17.06.2014 року .
Представник позивача, через канцелярію господарського суду (вх.№20003 від 16.6.2014року) надав заяву в якій просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення заборгованості в розмірі 31 191 937,52 руб.РФ, у зв'язку із погашенням відповідачем частини заборгованості, у зв'язку із чим просить суд стягнути з відповідача 1 621 735,40грн. заборгованості та витрати по сплаті судового збору в сумі 73080,0грн., також звернувся до суду з клопотанням (вх.№19808 від 13.06.2014року) щодо долучення до матеріалів справи копії банківської виписки в підтвердження часткової оплати відповідачем заборгованості .
Відповідач в судове засідання 17.06.2014 року не з'явився, про причину неявки суд не повідомив про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "08" липня 2014 р. о 10:00
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.
3.Зобов*язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з урахування заяви позивача про часткове припинення провадження у справі
4. Зобов'язати сторони здійснити звірку розрахунків за спірний період станом на час слухання справи. Складений за результатами звірки акт надати до суду.
5.Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
6.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
7.Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя О.О. Присяжнюк
Судове рішення № 39278855, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/107/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: