Рішення № 39278784, 11.06.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.06.2014
Номер справи
910/9544/14
Номер документу
39278784
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/9544/14 11.06.14За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Груп"

про стягнення 17 755,00 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники:

Від позивача Хлабистін Д.М. за довіреністю від 01.01.2014

Від відповідача Стасюк П. Ю. за довіреністю від 20.05.2014

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

20.05.2014 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява №НЮС-1/166 від 07.05.2014 Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Груп" (надалі - відповідач) про стягнення 17 755 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2014 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/9544/14 розгляд справи призначено на 11.06.2014.

В судове засідання, призначене на 11.06.2014, з'явився представник позивача та надав пояснення по суті справи та подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

В судове засідання, призначене на 11.06.2014, представник відповідача з'явився та надав документи.

Представник відповідача у судовому засіданні 11.06.2014 просив зменшити суму штрафу.

Суд відмовив в задоволенні заяви про зменшення суми штрафу.

Зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення справи, розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем у листопаді 2013 на станцію Жовті Води - 2 Придніпровської залізниці зі станції Губарівка Південної залізниці на підставі залізничної накладної № 44035210 вагоні № 66229402 , вказана маса вантажу складає 67 300 кг.

Відповідно до статті 307 Господарського кодексу України та статті 909 Цивільного кодексу України залізнична накладна є підтвердженням належного укладення договору перевезення. Загальні та особливі умови перевезення вантажів визначаються Господарський кодексом України, виданими відповідно до нього транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами (пункт 5 статті 306 Господарського кодексу України). Пунктом 5 статті 307 Господарського кодексу України також передбачено, що умови перевезення вантажів окремими видами транспорту та відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Статутом залізниць України, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 457 від 06.04.1998 року, залізнична накладна визначається як обов'язкова двостороння письмова угода на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої особи - одержувача (пункт 6 Статуту залізниць України).

Відповідно до статті 37 Статуту залізниць України 23. відправники повинні надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів).

Згідно п. 1.2 "Правил оформлення перевізних документів" затверджених Міністерством транспорту України № 644 від 21.11.2000 накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна одночасно є договором застави вантажу для забезпечення гарантії внесення належної провізної плати та інших платежів за перевезення. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення, де видається одержувачу разом з вантажем.

Накладна заповнюється відправником із застосуванням автоматизованих систем залізничного транспорту України або програмних засобів, здатних забезпечити роботу з електронними перевізними документами згідно з установленим форматом, та у разі її оформлення в паперовому вигляді роздруковується на бланку, виготовленому на білому папері формату А4 у трьох примірниках, один із яких після оформлення приймання вантажу до перевезення станцією відправлення видається відправникові вантажу та є квитанцією для приймання вантажу до перевезення, другий і третій передаються з вантажем на станцію призначення.

Відповідно до п. 1.3 "Правил оформлення перевізних документів" затверджених Міністерством транспорту України № 644 від 21.11.2000 усі відомості, передбачені формою бланка перевізного документа, повинні бути внесені відправником у відповідні графи. Виправлення не допускаються; у разі необхідності зміни відомостей, унесених до перевізного документа, відправник зобов'язаний заповнити новий перевізний документ. Зміни, які вносяться до перевізного документа залізницею, засвідчуються посадовою особою залізниці із зазначенням дати та найменування станції, на якій внесено зміни.

Відповідно до п. 2.1 вказаних правил відправник заповнює відповідні графи накладної згідно з додатком 3 до цих Правил.

Графи комплекту перевізних документів «маса вантажу в кг, визначена відправником» - вказується маса вантажу у кілограмах, заповнюється вантажовідправником.

Відповідно до п. 2.3 вищевказаних правил У графі 55 "Правильність внесених відомостей підтверджую" представник відправника вказує свою посаду, розписується, засвідчуючи правильність відомостей, указаних ним у перевізному документі. Представник відправника повинен мати довіреність на оформлення перевезення.

При проходженні вагону через станцію П'ятихатки Придніпровської залізниці, на підставі ст. 24 Статуту залізницею проведено перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено, що маса вантажу у вагоні № 66229402 не відповідає масі вказаній у накладній № 44035210.

Згідно акту загальної форми № 10748 від 26.11.2013 встановлено, що маса вантажу складає 52 400,що менше даних визначених у накладній на 13 100 кг.

Таким чином, наявними у матеріалах справи доказами підтверджена вина відповідача (як відправника) у неправильному зазначенні у залізничній накладній № 44035210 маси вантажу.

Статтею 122 Статуту залізниць України передбачено, що за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Враховуючи вищенаведене, вимога позивача про стягнення штрафу підлягає задоволенню відповідно до наступного розрахунку - провізна плата вагону склала 3 3551 грн. х 5 = 17 755 грн.

Відповідач заперечує щодо стягнення штрафу у вказаному розмірі, та посилаючись на те, що позивач не зазначив в накладній № 44035210 відмітки попутної станції П'ятихатки Придніпровської залізниці про складений нею комерційний акт, та просить суд зменшити розмір штрафу до 3 551 грн.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься досильна накладна № 46076188, в якій вказано про складений комерційний акт.

Таким чином, суд проаналізувавши вказані доводи відповідача, приходить до висновку, що доказів в підтвердження викладених у заяві обставин відповідачем до суду не подано, та не підтверджено належними та допустимими доказами. Таким чином суд вважає, що вказане клопотання не обґрунтоване та не належним чином мотивоване, а отже не підлягає задоволенню.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" вимоги документально підтверджені, а отже такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Груп" (01133, м. Київ, Бульвар Лесі Українки, будинок 15, офіс 1; ідентифікаційний код: 31662953) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49602, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, Проспект Карла Маркса, будинок 108; ідентифікаційний код: 01073828) в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень", (49602, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, Кіровський район, проспект Карла Маркса, будинок 108; ідентифікаційний код : 26139824) штраф в розмірі 17 755 (сімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять) грн. та судовий сбір в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

3.Видати наказ.

4. Копію рішення надіслати сторонам

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено: 12.06.2014

Суддя М.О. Лиськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39278784 ?

Документ № 39278784 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39278784 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39278784 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39278784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39278784, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 39278784, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39278784 відноситься до справи № 910/9544/14

Це рішення відноситься до справи № 910/9544/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39276873
Наступний документ : 39278788