Ухвала суду № 39278777, 17.06.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 червня 2014 р. Справа № 909/1093/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Фанди О.М., судді Малєєвої О.В., судді Гриняка Б.П., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу за вх. № 7918/14 від 23.05.2014 року ТзОВ "Галицька Марка" на дії Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька Марка", вул. Залізнична, 30, м. Івано-Франківськ, 76018, поштова адреса: Івано-Франківськ - 18, а/с 135, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 76018

про зобов"язання передати з оренди нежитлове приміщення шляхом підписання акту приймання-передачі та стягнення заборгованості 11 374 грн. 68 коп.

за участю представників сторін:

від позивача (скаржника): Даниляк Леся Володимирівна - представник, довіреність б/н від 01.10.2013 року

від відповідача (боржника): не з"явився

від відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції: не з"явився

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька Марка" (по справі позивач/стягувач) звернулося до господарського суду Івано-Франківської області зі скаргою вх. № 7918/14 від 23.05.14, в якій просить суд, скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції від 14.05.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 43316502 та зобов'язати відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції відкрити виконавче провадження та забезпечити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2014 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 року, якими боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 зобов'язано передати з оренди нежитлове приміщення загальною площею 50,9 кв.м., розташовані на першому поверсі в будинку АДРЕСА_2, в м. Івано-Франківську, ТзОВ "Галицька Марка" шляхом підписання акту приймання-передачі.

Скарга мотивована тим, що постанова відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції від 14.05.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" є незаконною та необгрунтованою, що порушує права заявника.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції підтримав та просить суд її задовольнити.

Боржник та орган Державної виконавчої служби явку своїх повноважених представників в судове засідання не забезпечили, заперечення щодо даної скарги не подали, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином, що підтверджується відміткою на зворотньому боці ухвали суду від 12.06.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника скаржника, оцінивши докази по справі, надавши їм належної правової характеристики, суд виходить з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька марка" звернулося до господарського суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про зобов"язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 передати з оренди нежитлові приміщення загальною площею 76,6 м. кв, розташовані на першому поверсі в будинку АДРЕСА_2 у місті Івано-Франківську, товариству з обмеженою відповідальністю "Галицька марка" шляхом підписання акту прийому-передачі та стягнення з відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в сумі 11 374 грн. 68 коп., а саме: борг по сплаті комунальних платежів в сумі 9 780 грн., пені в сумі 862 грн. 20 коп., заборгованість по сплаті орендних платежів в сумі 576 грн. 05 коп., пені за прострочення орендних платежів в сумі 155 грн. 63 коп.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2014 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька Марка" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема: зобов"язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 вчинити певні дії - передати з оренди нежитлове приміщення загальною площею 50,9 кв. м., розташовані на першому поверсі в будинку АДРЕСА_2 в місті Івано-Франківську ТОВ "Галицька марка" шляхом підписання акту приймання-передачі та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька Марка" (вул. Залізнична,30, м. Івано-Франківськ, код 32361358) - 576 грн. 05 коп. (п'ятсот сімдесят шість гривень п'ять копійки) заборгованості по сплаті орендних платежів та 1234 грн. 13 коп. (тисячу двісті тридцять чотири гривні тринадцять копійок) - судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.14 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2014 року в даній справі скасовано частково, зокрема в частині задоволення позовних вимог ТзОВ "Галицька марка" про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 576,05 грн. заборгованості по сплаті орендних платежів і в частині відмови в задоволенні позовних вимог ТзОВ "Галицька марка" про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 155,63 грн. пені за прострочення сплати орендних платежів. В цих частинах прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ТзОВ "Галицька марка" про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 576,05 грн. заборгованості по сплаті орендних платежів та стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Галицька марка" 155,63 грн. пені за прострочення сплати орендних платежів. В решті рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2014 року в даній справі залишено в силі.

12 травня 2014 року на виконання вказаного вище рішення господарського суду Івано-Франківської області та постанови Львівського апеляційного суду видані накази, зокрема наказ №564 про передачу фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 з оренди нежитлове приміщення загальною площею 50,9 кв. м., розташовані на першому поверсі в будинку АДРЕСА_2 в місті Івано-Франківську ТОВ "Галицька марка" шляхом підписання акту приймання-передачі.

13 травня 2014 року на підставі заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька марка" даний наказ був поданий для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції.

14 травня 2014 року відділом Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції винесено постанову ВП №43316502 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа) на підставі п.8 ч.1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження".

За змістом ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

В силу ст.124 Конституції України, ст.115 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Вказаний нормативний акт є спеціальним по відношенню до інших нормативних актів при вирішенні питання щодо оцінки дій державної виконавчої служби.

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Приписами ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено виключний перелік підстав, з яких державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження.

При прийнятті оскаржуваної постанови державний виконавець керувався пунктом 8 ч.1 ст. 26 вказаного вище закону, яким встановлено, що державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі наявності інших передбачених законом обставин, що виключають здійснення виконавчого провадження.

В мотивувальній частині постанови державний виконавець посилається на норми статті 75 Закону України "Про виконавче провадження", при цьому зазначає, що виконавчий документ не підлягає виконанню в органах державної виконавчої служби, оскільки у ньому в супереч приписам вказаної норми не вказано, що боржник зобов"язаний вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.

Однак, вказана норма не встановлює вимог до виконавчого документа, а містить загальні умови щодо виконання рішень за якими боржник зобов'язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.

Разом з тим, сам текст виконавчого документа (наказу суду №564 від 12.05.14) містить вказівку щодо боржника на виконання (вчинення) ним певних дій, а саме: передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Галицька марка" з оренди нежитлове приміщення загальною площею 50,9 кв. м., розташовані на першому поверсі в будинку АДРЕСА_2 в місті Івано-Франківську, шляхом підписання акту приймання-передачі.

Отже, винесення 14 травня 2014 року державним виконавцем постанови ВП №43316502 про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа (наказу суду №564 від 12.05.14) та у відкритті виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" є безпідставним та необгрунтованим.

Згідно з п.9.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє. При цьому господарський суд не вправі самостійно вчиняти ті чи інші дії, пов'язані із здійсненням виконавчого провадження, замість державного виконавця (наприклад, відкривати або закінчувати виконавче провадження), але може зобов'язати державного виконавця здійснити передбачені законом дії, від вчинення яких той безпідставно ухиляється.

З огляду на встановлення судом факту порушення органом Державної виконавчої служби вимог закону при виконанні наказу суду №564 від 12.05.14, скарга ТзОВ "Галицька Марка" вх. № 7918/14 від 23.05.2014 року на дії Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції щодо виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 1, 26, 75 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 4-5, 115, ч.1 ст. 121-2 - ч. 3 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька марка" на дії відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (вх. № 7918/14) задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції від 14.05.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 43316502.

Зобов"язати відділ Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції здійснити дії передбачені Законом України "Про виконавче провадження", спрямовані на виконання наказу господарського суду №564 від 12.05.14.

Головуючий суддя Фанда О. М.

Суддя Гриняк Б. П.

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кудлейчук О. В. 18.06.14