Ухвала суду № 39278335, 18.06.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про передачу до іншого суду

18 червня 2014 р. Справа № 805/6774/14

приміщення суду за адресою: 3052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період жовтень – грудень 2013 року в сумі 19732,72 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області звернулося до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період жовтень – грудень 2013 року в сумі 19732,72 гривень.

Позивач надав до канцелярії суду заяву від 18 червня 2014 року про розгляд справи без участі представника управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки.

Ухвалою суду від 05 червня 2014 року провадження в адміністративній справі було відкрито та призначено до судового розгляду.

Під час розгляду справи судом встановлено, що згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження юридичної особи – відповідача по справі товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс»: 02090, м. Київ, Дніпровський район, вул. Азербайджанська, буд. 8А.

За приписами частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, належним адміністративним судом по вирішенню вказаної адміністративної справи є Окружний адміністративний суду м. Києва.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне передати вказану адміністративну справу на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період жовтень – грудень 2013 року в сумі 19732,72 гривень до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалу разом з адміністративною справою № 805/6774/14 надіслати до Окружного адміністративного суду м. Києва після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.