Ухвала суду № 39277589, 18.06.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4619/14-а

Провадження2-а/405/292/14

УХВАЛА

18 червня 2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів та моральної шкоди.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.05.2014 року позовна заява залишена без руху до 16.06.2014 року, а позивачу запропоновано сплатити судовий збір за подання позову до адміністративного суду.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року, згідно з Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 590-VII" від 19 вересня 2013 року, який діє з 23.10.2013 року, - розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2014 року становить 1218,00 грн., - розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.

Позивачу ухвала суду від 26.05.2014 року була направлена 04.06.2014 року за вих. № 26431, згідно поштового повідомлення зазначена ухвала позивачу була вручена 07.06.2014 року. Однак, вимоги суду станом на 18.06.2014 року позивачем не виконано, недоліки не усунуті. З клопотанням про продовження строку для усунення недоліків в адміністративному позові позивач до суду не звертався.

Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів та моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

Позивачу роз'яснюється, що повернення адміністративного позову не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В. В. Драний