Рішення № 39277484, 17.06.2014, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1300/14-ц

Провадження №2/149/506/14

Номер рядка звіту 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17.06.2014 Хмільницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Робак М. В.

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2014 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява, яка мотивована тим, що 18.06.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (позивач) та ОСОБА_1 (відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали кредитний договір № 003-01958-180608, відповідно до умов якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Віза Класичний. Договір набув чинності з дня його укладання та діє до повного виконання зобов"язань. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває відповідачеві кредитну лінію, на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1000,00 грн.. Банк самостійно, один раз на місяць, може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до умов Договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Станом на 10.01.2014р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед TOB «Комерційний банк «Дельта», однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 02.01.2014 року за відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-01958-180608 від 18.06.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 4025,43 грн., яка складається з тіла кредиту: 1153,07 грн; простроченого тіла кредиту: 0,00 грн.; заборгованості за відсотками: 1182,84 грн; заборгованості за комісіями: 1689,52 грн., у зв'язку з цим позивач вимушений звертатись до суду з позовною заявою.

Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" в позовній заяві вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити в повному обсязі, а також просить справу слухати у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час судового засіданні повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне: 18.06.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 003-01958-180608 (а.с. 6-7), відповідно до умов якого Банк відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Віза Класичний (8-9). Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 02.01.2014 року виникла прострочена заборгованість за відповідачем на загальну суму 4025,43 грн., яка складається з тіла кредиту: 1153,07 грн.; заборгованості за відсотками: 1182,84 грн.; заборгованості за комісіями: 1689,52 грн. (а.с.14-15). Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", затвердженого рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Дельта Банк" №2 від 30.01.2012р., ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" (а.с. 15-16).

Правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними, а тому регулюються нормами глав 47-49, 71 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Як встановлено у судовому засіданні, в порушення вимог даних норм Закону і умов Договору, відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість за кредитним договором, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 525, 526, 546, 549, 610, 611,1054 ЦК України, ст.ст. 3,6,10,11,60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстр. АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь AT «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4025,43 грн., яка складається з: тіла кредиту - 1153,07 грн., заборгованості за відсотками - 1182,84 грн., заборгованості за комісіями - 1689,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстр. АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь AT «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Робак М. В.