ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
18 червня 2014 року
м. Ужгород
№ 807/1672/14
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Гебеш С.А.
за участю секретаря судового засідання – Приходько Т.В.
сторони у судове засідання не з’явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України №1» про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Хустська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України №1» про стягнення податкового боргу.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що станом на день звернення до суду за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 8400,69грн., яка відповідачем в добровільному порядку погашена не була.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак в прохальній частині позовної заяви п.3 позивач просить суд розглянути справу за відсутності представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з’явився повторно, письмових заперечень із доказами проти позову суду не надав, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце судового розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено судом в ході судового розгляду та вбачається із матеріалів даної адміністративної справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України №1» зареєстроване та знаходиться за адресою: 90400,Закарпатська область,м.Хуст, вул. Колгоспна,25Д, ідентифікаційний код – 36731785.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Підпунктом 16.1.4 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ (із змінами та доповненнями) передбачено-обов'язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Станом на 06.05.2014 року за ТОВ «Інтернаціональна група вин України №1» рахується податковий борг у розмірі 8400,69 грн. Так, заборгованість по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 1822,49 грн. виникла на підставі наступного
Відповідно до ст.1 Закону України "Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства" ТОВ «Інтернаціональна група вин України №1» є платником даного збору.
Згідно з вимогами п.2 Порядку справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, платники збору самостійно обчислюють його суму, яку зазначають у розрахунку за формою, затвердженою наказом Мінфіну. Платники збору подають щомісяця протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного місяця, зазначений розрахунок органові державної податкової служби за місцем перебування на податковому обліку. Суму збору, зазначену в розрахунку, платник збору зобов'язаний сплатити протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання розрахунку.
Згідно поданого ТОВ «Інтернаціональна група вин України №1» розрахунку суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за березень 2014 року платником задекларовано до сплати 2102,00 грн. Підприємством сплачено тільки 279,51 грн. Залишок несплаченої суми по збору становить 1822,49 грн., що підтверджується копією розрахунку заборгованості та самостійно поданою декларацією.
Суд також зазначає, що Актом камеральної перевірки податкової звітності ТОВ «Інтернаціональна група вин країни №1» (від 24.01.2014 року № 110/15) встановлено порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання платником по податку на додану вартість, визначених ст.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, в результаті чого на підставі п.126.1 п.126 Податкового кодексу України до платника застосовано фінансові санкції у розмірі 578,20 грн., податкове повідомлення - рішення від 24.01.2014 р. №0001421500, №0001431500), які платником не сплачені.
Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання П.п.14.1.175., п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України.
З врахуванням наведених обставин, станом на 06.05.2014 р. за ТОВ "Інтернаціональна група вин України №1 рахується податковий борг у сумі 8400,69 грн., у тому числі 1822,49 грн. основного платежу по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства та 6578,20 грн. штрафних (фінансових) санкції по податку на додану вартість.
Платнику відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України надіслано податкову вимогу ф. «Ю» від 12.03.2014 року №44-25.
Відповідно до ч. 1 п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
П.п.20.1.34. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями) органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем станом на день розгляду даної адміністративної справи не надано суду доказів про сплату вказаної заборгованості в добровільному порядку, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України №1» про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України №1» (90400,Закарпатська область,м.Хуст, вул. Колгоспна,25Д, ідентифікаційний код – 36731785) на користь відповідного бюджету податковий борг у розмірі 8400,69 грн., (вісім тисяч чотириста гривень шістдесят дев’ять копійок) за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя
C.А. Гебеш
Судове рішення № 39277188, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/1672/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: