Ухвала суду № 39277007, 16.06.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Тарасенко І. М.

Суддя-доповідач - Геращенко І.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 червня 2014 року справа №805/3899/14

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Фермерського господарства «А.Є. Ремізов» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року у справі № 805/3899/14 за позовом Фермерського господарства «А.Є. Ремізов» до Департаменту державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «А.Є. Ремізов» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року у справі № 805/3899/14 (суддя Тарасенко І.М.) позовну заяву залишено без розгляду.

18 травня 2014 року (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті) позивачем подана апеляційна скарга на ухвалу суду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2014 року апеляційна скарга Фермерського господарства «А.Є. Ремізов» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року у справі № 805/3899/14 - залишена без руху.

В установлений строк недоліки апеляційної скарги були усунуті.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до апеляційного розгляду.

В ухвалах апеляційного суду допущені описки, які не повліяли на вирішення справи по суті.

У зв'язку з наведеним, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалах Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року у справі № 805/3899/14.

У вступних частинах ухвал замість «на постанову» вказати «на ухвалу».

У резолютивні частині ухвали замість « на 02 липня 2014 року» вказати «на 25 червня 2014 року».

В інших частинах ухвали суду залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя І.В. Геращенко