Ухвала суду № 39276785, 11.06.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

11 червня 2014 рокум. Ужгород№ 807/457/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі Пирожук Н.П.,

за участю:

позивача: Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області - представник не з'явився,

відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 6456101,11 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про дату,час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

11.06.2014 року до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду надійло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу до набрання законної сили рішенням суду у справі №807/1828/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про скасування податкових повідомлень-рішень, провадження в якій відкрито ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 року №807/1828/14.

Клопотання представника відповідача мотивоване тим, що 25.05.2014 року останнім було подано адміністративний позов про скасування податкових повідомлень-рішень, які Мукачівською міжрайонноДПІ ставляться як обгрунтування своїх вимог про стягнення боргу у справі №807/457/14.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі 807/457/14 за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - до набрання законної сили рішенням суду у справі №807/1828/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про скасування податкових повідомлень-рішень.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Дору Ю.Ю.