Ухвала суду № 39276684, 15.04.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

15 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/322/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання - Симканич Ю.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Михайлова А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Мукачівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.04.2013 року № 0003091702, № 0003101702 та № 0003301702

15 квітня 2014 року судом на обговорення було поставлено питання про необхідність зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що на розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №807/3353/13-а за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Мукачівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.04.2013 року №0003091702.

Представники сторін в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Як вбачається з витребуваної судом з власної ініціативи з канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року по справі №807/3353/13-а така набула законної сили 27.11.2013 року, та нею відмовлено у задоволенні позову фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.04.2013 року №0003091702 .

15 квітня 2014 року під час судового засідання представник позивача повідомив про оскарження даної постанови та надав суду копію апеляційної скарги з відміткою канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду про її отримання від 31.03.2014 року та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції по справі №807/3353/13-а від 29.10.2013 року.

Як вбачається з витребуваного судом з власної ініціативи з канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду супровідного листа, від 02.04.2014 року адміністративна справа № 807/3353/13-а за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Мукачівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.04.2013 року №0003091702 була надіслана до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Таким чином, оскільки адміністративна справа № 807/3353/13-а знаходиться на розгляді у Львівському апеляційному адміністративному суді, у матеріалах даної справи згідно пояснень представника відповідача містяться оригінали матеріалів перевірки позивача податковим органом, які слугували підставою для винесення оскаржуваних податкових повідомлень - рішень та які відповідач просить дослідити в межах даної справи, а також те, що у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду першої інстанції, це призведе до настання певних процесуальних наслідків щодо позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.04.2013 року №0003091702 у межах даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі № 807/322/14 за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Мукачівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень, необхідно зупинити до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом справи №807/3353/13-а за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Мукачівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.04.2013 року №0003091702.

Відповідно до статті 156 частини 1 пункту 3 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі 807/322/14 за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Мукачівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень - до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом справи №807/3353/13-а за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Мукачівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.04.2013 року №0003091702.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Луцович М.М.