Ухвала суду № 39276681, 18.06.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 червня 2014 року Справа № 805/6398/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мальцевої Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Ростова Я.С.

представника позивача Безуєвської О.А., діє за дов.№55 від 31.03.2014 року

представника відповідача Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів Радченко А.В., діє за дов.№703/10/10-1 від 15.07.2013 року

представник відповідача Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім Азовзагальмаш", м.Маріуполь до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, м.Донецьк, Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області, м.Донецьк про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Торговий Дім Азовзагальмаш" звернулось до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за березень 2014 року в розмірі 15 446 540, 00 грн.

18.06.2014 року в судовому засіданні відповідачем було заявлено клопотання про зупинення провадження в справі для надання додаткових документів.

Представник позивача проти зупинення провадження в справі не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання, заявлене відповідачем, суд дійшов висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім Азовзагальмаш", м.Маріуполь до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, м.Донецьк, Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області, м.Донецьк про стягнення коштів до 11 год. 30 хв. 07 липня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мальцева Н.Г.