Ухвала суду № 39276488, 18.06.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1427/14-ц

2-во/583/48/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка заяву

ОСОБА_1

про виправлення описки в судовій ухвалі, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про виправлення помилки в ухвалі суду, в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 14.05.2014 року в частині повернення судового збору, так як в ухвалі помилково не зазначено літ. «М», яка мається в квитанціях №к29/М/11 та №к29/М/12 від 22.04.2014 року.

Відповідно до ст.ст. 169, 197 ЦПК України справа розглядається у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.05.2014 року було закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Водоторгприлад», ДП «Верп» ТОВ «Водоторгприлад» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог ОСОБА_1 про зобов'язання ТОВ «Водоторгприлад» вчинити дії по корегуванню в особовому рахунку НОМЕР_2 та щомісячних квитанціях на оплату послуги централізованого водопостачання до квартири АДРЕСА_1, які надходять на ім'я ОСОБА_1, шляхом виключення суми заборгованості у розмірі 1923,80 грн. та про зобов'язання ДП «Верп» ТОВ «Водоторгприлад» вчинити дії по корегуванню в особовому рахунку НОМЕР_2 та щомісячних квитанціях на оплату послуг з вивезення та складування твердих побутових відходів на полігоні ТВП по квартирі АДРЕСА_1, які надходять на ім'я ОСОБА_1, шляхом виключення суми заборгованості у розмірі 125,24 грн. та позивачу повернуто судовий збір в сумі 487,20 грн. з державного бюджету Охтирського району (рахунок № 31213206700013 відкритий в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код отримувача 37981563), який був сплачений 22.04.2014 р. (квитанція № к29/11/12 від 22.04.2014 р. в ПАТ КБ «Надра» та квитанція № к29/11/11 від 22.04.2014 р. в ПАТ КБ «Надра»).

Судом встановлено, що в резолютивній частині вищевказаної ухвали було допущено помилку в частині зазначення реквізитів квитанцій від 22.04.2014 року, а саме було зазначено «квитанція № к29/11/12 від 22.04.2014 року в ПАТ КБ «Надра» та квитанція № к29/11/11 від 22.04.2014 р. в ПАТ КБ «Надра», в той час як вірним є «квитанція № к29/М/12 від 22.04.2014 р. в ПАТ КБ «Надра» та квитанція № к29/М/11 від 22.04.2014 р. в ПАТ КБ «Надра», що підтверджується копіями вказаних квитанцій, які містяться в матеріалах цивільної справи.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку що у відповідності до ст. 219 ЦПК України, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.05.2014 року по цивільній справі № 583/1427/14-ц Пр. № 2/583/608/14, було зазначено не вірні реквізити квитанцій про сплату судового збору, тому суд вважає за необхідне виправити вказану описку та зазначити в резолютивній частині ухвали відповідні дані.

Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України , суд -

Ухвалив :

В резолютивній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 травня 2014 року по цивільній справі № 583/1427/14-ц Пр. № 2/583/608/14, абзац другий викласти в такій редакції ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп: НОМЕР_1, зареєстрований АДРЕСА_1) повернути судовий збір в сумі 487,20 грн. з державного бюджету Охтирського району (рахунок № 31213206700013 відкритий в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код отримувача 37981563), який був сплачений 22.04.2014 р. (квитанція № к29/М/12 від 22.04.2014 р. в ПАТ КБ «Надра» та квитанція № к29/М/11 від 22.04.2014 р. в ПАТ КБ «Надра»).

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайнного суду: Плотникова Н.Б.