Ухвала суду № 39276457, 15.05.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/964/14-ц 15.05.2014 15.05.2014 15.05.2014

Провадження № 22ц/784/1390/2014

У Х В А Л А

15 травня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Миколаївської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою та житловим будинком та зустрічними позовами: ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Миколаївської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою та житловим будинком; ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та житловим будинком -,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 березня 2014 року позов було задоволено вищезазначені первісний та зустрічні позови.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 31 березня 2014 року подали апеляційну скаргу на це рішення.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 29 квітня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху, та апелянтам було надано строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

До початку розгляду вказаної справи апеляційним судом, 14 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про відкликання апеляційної скарги в частині, що стосується її інтересів та прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Зазначене право є безумовним, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню в частині, що стосується її інтересів і прав.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги в частині, що стосується її інтересів і прав - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 березня 2014 року повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Царюк