Ухвала суду № 39276454, 18.06.2014, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
18.06.2014
Номер справи
677/1906/13-ц
Номер документу
39276454
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 677/1906/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів

по цивільній справі № 677/1906/13-ц

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до:

- ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

- ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11384693000 від 19.08.2008 року в розмірі 413 935,97 грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі по тексту - позивач) до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач-1), ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач-2), ОСОБА_3 (далі по тексту - відповідач-3) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11384693000 від 19.08.2008 року в розмірі 413 935,97 грн.

15.05.2014 року від представника відповідача-1 - ОСОБА_4, на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому відповідач просить суд витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» розрахунок суми заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 1138469300 від 19.08.2008 року.

Витребування таких доказів необхідне для встановлення правильності розрахунку основної суми боргу та суми боргу за відсотками, так як відсутність розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 1138469300 від 19.08.2008 року в матеріалах справи позбавляє суд дійти до висновків про обґрунтованість позовних вимог позивача.

Відповідно ст.133 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно із ст.137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та витребувати зазначену інформацію.

Керуючись статтями 133, 137, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01001, м. Київ, вулиця Щорса,36, «Б») розрахунок суми заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 1138469300 від 19.08.2008 року.

3. Зазначені відомості терміново направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, за адресою: 67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Енгельса,27.

4. Попередити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України (умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39276454 ?

Документ № 39276454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39276454 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39276454 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39276454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39276454, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 39276454, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39276454 відноситься до справи № 677/1906/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 677/1906/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39269384
Наступний документ : 39276609