МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18.06.2014 р. № 814/1717/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою:
за позовом
Миколаївської обласної спілки споживчих товариств,
вул. В.Морська, 49, м. Миколаїв, 54001
до
ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва
Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл.,
вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
про
визнання дій протиправними,
стягнення коштів в сумі 378459,20 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Миколаївська обласна спілка споживчих товариств звернулася з адміністративним позовом до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними дій та стягнення шкоди.
Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 73,08 грн. і майнового характеру - не більше 4872,00 грн. При цьому, при подачі позову сплачується 10% від належного до сплати судового збору за майнову вимогу.
Таким чином, позивач мав сплатити 73,08 грн. за немайнову вимогу і 487,20 грн. як 10% за майнову вимогу, що в сумі складає 560,28 грн. До адміністративного позову додані платіжні доручення на загальну суму 830,02 грн.
Таким чином, позивач сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З огляду на викладене, надміру сплачений судовий збір підлягає поверненню за ухвалою суду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Згідно ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Керуючись ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути Миколаївській обласній спілці споживчих товариств судовий збір у сумі 269,74 грн. з Держаного бюджету України (р/р 31217206784002 УДКСУ у м. Миколаєві, код 37992781, МФО 826013, код ЄДРПОУ 35356555).
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 39275899, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1717/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: