Ухвала суду № 39275894, 18.06.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

18 червня 2014 року Справа № 808/3951/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали подання

Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Приватного підприємства «Компанія «Професійні технології»

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Приватного підприємства «Компанія «Професійні технології», в якому заявник просить стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 3 073,00 грн.

Стаття 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачає, що суддя, вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з подання та доданих до нього матеріалів, його подано без додержання вказаних вимог.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, заявником не надано належного доказу надіслання відповідачу копії подання та доданих до нього документів. Суд не приймає до уваги наданий заявником в якості доказу надсилання відповідачу копії подання та доданих до нього документів опис вкладення, оскільки з його змісту вбачається, що заявником направлено подання Приватному підприємству «Компанія «Професійні технології» за адресою: 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького буд. 7.

Водночас, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватне підприємство «Компанія «Професійні технології» зареєстровано за адресою: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, буд. 14, кв. 4.

Таким чином, заявником не надано суду належних доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії подання та доданих до нього документів, відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Такі обставини вказують на невідповідність подання вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 108 КАС України, воно підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин подання підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Зазначені недоліки подання повинні бути усунуті шляхом подання до суду належного доказу надіслання відповідачу копії подання та доданих до нього документів з додержанням всіх вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Подання Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків подання в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали, до 19 червня 2014 року до 12 год. 00 хв.

Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із поданням.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова