Постанова № 39275875, 11.06.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.06.2014
Номер справи
814/1311/14
Номер документу
39275875
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

11 червня 2014 року Справа № 814/1311/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомЮжноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002

доПублічного акціонерного товариства "Юженергобуд", Промзона а/с 327, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

простягнення податкового боргу в сумі 121173,00 грн., В С Т А Н О В И В:

Позивач, Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, Публічного акціонерного товариства "Юженергобуд" податкового боргу в сумі 121173,00 грн.

Відповідач заявив клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження, з позовними вимогами згоден (ар. с. 30).

Згідно з частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

Враховуючи це, справу було розглянуто у письмовому провадженні.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

02.09.1993 відповідача було взято на облік в якості платника податків за № 856, що підтверджується довідкою від 19.03.2012 № 23/29-1016 (ар. с. 9).

За даними позивача, сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість складає 121173,00 грн. Так, відповідач подав податкові декларації (ар. с. 17-22):

- від 19.12.2013 № 9081982904 (строк сплати 30.12.2013), сума зобов'язання 25061,00 грн.;

- від 19.11.2013 № 9074462126 (строк сплати 30.11.2013), сума зобов'язання 17348,00 грн.;

- від 17.01.2014 № 9087821260 (строк сплати 30.01.2014), сума зобов'язання 60889,00 грн.;

- від 19.02.2014 № 9008101411 (строк сплати 02.03.2014), сума зобов'язання 10928,00 грн.;

- від 19.03.2014 № 9014257417 (строк сплати 30.03.2014), сума зобов'язання 797,00 грн.;

- від 18.04.2014 № 9021506592 (строк сплати 30.04.2014), сума зобов'язання 6150,00 грн.;

Як вказано у статті 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період), що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації. У визначені законом строки Товариство зобов'язання зі сплати податку не виконало.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк грошового зобов'язання є податковим боргом.

Ухвалою від 31.03.2003 у справі № 5/81 господарський суд Миколаївської області порушив провадження у справі про банкрутство відповідача. Відповідно до пункту 1.3 статті 1 Податкового кодексу України, цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Цими обставинами пояснюється відсутність податкової вимоги.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків у банку, що обслуговують Публічне акціонерне товариство "Юженергобуд", Промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 (ідентифікаційний код 04630809) податковий борг в сумі 121173 грн. (сто двадцять одна тисяча сто сімдесят три гривні).

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Є. В. Марич

Часті запитання

Який тип судового документу № 39275875 ?

Документ № 39275875 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39275875 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39275875 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39275875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39275875, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39275875, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39275875 відноситься до справи № 814/1311/14

Це рішення відноситься до справи № 814/1311/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39275874
Наступний документ : 39275876