Ухвала суду № 39275487, 16.06.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № 29/5014/2136/2012

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ від 29.05.2014 № 31/10-3377 про виправлення описки в наказі господарського суду Луганської області від 09.09.2013 у справі № 29/5014/2136/2012

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м. Лисичанськ Луганської області;

про стягнення 38 212 807 грн. 59 коп.

секретар судового засідання Авілова С.Д.

у засіданні брали участь:

від позивача - повноважний представник у судове засідання не прибув;

від відповідача - повноважний представник у судове засідання не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.06.2013 у справі № 29/5014/2136/2012 задоволено частково позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій».

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" заборгованість у сумі 31 341 405 грн. 82 коп., пеню у сумі 451 205 грн. 06 коп., 3 % річних у сумі 1 437 231 грн. 42 коп., інфляційні витрати у сумі 922 119 грн. 72 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 68 820 грн. 00 коп. У задоволенні пені в сумі 4 060 845 грн. 57 коп. відмовлено.

Даним рішенням надано боржнику відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 20.06.2013 у справі № 29/5014/2136/2012 строком на 60 (шістдесят) календарних місяців.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2013 рішення господарського суду Луганської області від 20.06.2013 у справі № 29/5014/2136/2012 залишено без змін.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області виданий відповідний наказ від 09.09.2013 № 29/5014/2136/2012.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2013 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2013 у справі № 29/5014/2136/2012 залишено без змін.

Позивачем у даній справі подано заяву від 29.05.2014 № 31/10-3377 про виправлення описки в наказі господарського суду Луганської області від 09.09.2013 № 29/5014/2136/2012, в якій просить зазначити замість: "наказ дійсний для пред'явлення до 09.09.2014" зазначити: "наказ дійсний для пред'явлення до 20.08.2019."

На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що оскільки строк розстрочки виконання рішення суду закінчується 20.08.2019, то строк пред'явлення наказу до виконання відповідно до пункту 1 частини 2 статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" закінчується 20.08.2019.

Крім того, у зв'язку зі зміною реквізитів ДК "Газ України" НАК "Нафтобаз України" просить у наказі зазначити нові реквізити стягувача для перерахування коштів, а саме: рахунок № 2600167055003 у ПАТ Банк "Київська Русь", МФО 319092, код ЄДРПОУ 31301827, отримувач ДК "Газ України" НАК "Нафтобаз України".

Сторони у справі не скористалися правом участі в судовому засіданні, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного заява позивача розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до пункту 5 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 20.06.2013 у справі № 29/5014/2136/2012, що набрало законної сили 20.08.2013, боржнику надано відстрочку виконання цього рішення строком на 60 (шістдесят) календарних місяців, тобто до 20.08.2018.

Згідно до пункту 2 частини 1 статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" рішення господарського суду може бути пред'явлено до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" строки, зазначені у частині першій цього Закону, зокрема, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Під час друкування тексту наказу господарського суду Луганської області від 09.09.2013 у справі № 29/5014/2136/2012 було допущено описку, не враховано положення пункту 1 частини 2 статті 22 Закону України "Про виконавче провадження".

Так, вказано: «Наказ дійсний для пред'явлення органу державної виконавчої служби до 09 вересня 2014 року.», у той час, як слід було викласти у наступній редакції: «Наказ дійсний для пред'явлення органу державної виконавчої служби до 20 серпня 2019 року.».

Вказана описка не зачіпає суті рішення.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючі викладене, суд задовольняє заяву позивача частково та вважає за необхідне виправити допущену описку в наказі господарського суду Луганської області від 09.09.2013 № 29/5014/2136/2012, що не змінює суті прийнятого у справі рішення.

Суд відмовляє у вимозі ДК "Газ України" НАК "Нафтобаз України" вказати в судовому наказі нові реквізити для перерахування коштів, оскільки в наказі судом не зазначалися реквізити позивача для перерахування коштів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ від 29.05.2014 № 31/10-3377 про виправлення описки в наказі господарського суду Луганської області від 09.09.2013 у справі № 29/5014/2136/2012 задовольнити частково.

2. Виправити описку, яка допущена в наказі господарського суду Луганської області від 09.09.2013 у справі № 29/5014/2136/2012 замість слів: " Наказ дійсний для пред'явлення органу державної виконавчої служби до 09 вересня 2014 року.", виклавши наступним чином: «Наказ дійсний для пред'явлення органу державної виконавчої служби до 20 серпня 2019 року.».

3. Наказ господарського суду Луганської області від 09.09.2014 № 29/5014/2136/2012 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.

Суддя Р.Є. Якушенко