Ухвала суду № 39275350, 18.06.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" червня 2014 р. Справа № 903/1507/13 Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг" №б/н від 12.03.2014р. (вх.№ 01-40/48/14 від 16.06.2014р.) на дії Відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції щодо винесення постанови про накладення арешту на кошти боржника ТзОВ "Волиньагрохолдинг"

по справі №903/1507/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-мікс", с.Ратнів, Луцький район

до Фермерського господарства "Волиньагрохолдинг", с.Маяки, Луцький район

про стягнення 41 331, 75 грн. заборгованості

Встановив: 16.06.2014 до господарського суду Волинської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг" №б/н від 12.03.2014р. (вх.№ 01-40/48/14 від 16.06.2014р.) на дії Відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції щодо винесення постанови про накладення арешту на кошти боржника ТзОВ "Волиньагрохолдинг", в якій скаржник просить визнати неправомірними дії Відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції при винесенні постанови про накладення арешту на кошти боржника ТзОВ "Волиньагрохолдинг" та скасувати постанову Відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції від 28.05.2014р. про арешт коштів боржника ТзОВ "Волиньагрохолдинг".

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Як зазначено у п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9, частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

У відповідності до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до вимог ст. 28 Господарського процесуального Кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Скаргу на дії державного виконавця підписано представником ТзОВ "Волиньагрохолдинг" ОСОБА_2.

Однак, довіреності, виданої скаржником-ТзОВ "Волиньагрохолдинг" на представництво ОСОБА_2 інтересів ТзОВ "Волиньагрохолдинг", чинної станом на дату підписання скарги, до скарги не додано, натомість, в матеріалах скарги міститься довіреність Фермерського господарства "Волиньагрохолдинг"на представництво ОСОБА_2 інтересів ФГ "Волиньагрохолдинг", хоча скаржником по справі є саме ТзОВ "Волиньагрохолдинг".

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Оскільки суду не надано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала скаргу на дії державного виконавця, зазначена скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, скаржник просить скасувати постанову Відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції від 28.05.2014р. про арешт коштів боржника ТзОВ "Волиньагрохолдинг", яка скаржником до матеріалів скарги не додана.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

З доданих до скарги документів, неможливо встановити, коли скаржнику стало відомо про оскаржувану ним постанову від 28.05.2014р. (доказів суду не надано), тобто є неможливим встановлення своєчасності звернення скаржника зі скаргою до суду.

Водночас, суд зауважує, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг" №б/н від 12.03.2014р. (вх.№ 01-40/48/14 від 16.06.2014р.) на дії Відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції щодо винесення постанови про накладення арешту на кошти боржника ТзОВ "Волиньагрохолдинг" у справі №903/1507/13 на 3 арк. та додані до неї матеріали на 14 арк. повернути скаржнику без розгляду.

Суддя С. В. Бондарєв