Ухвала суду № 39275345, 17.06.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

ОКРЕМА УХВАЛА

17 червня 2014 р. Справа № 902/386/14

за позовом:Селянського (фермерського) господарства "Лоза"

до:Головного управління Держземагентства у Вінницькій області

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Липовецька районна державна адміністрація

про визнання договору оренди поновленим та зобов'язання укласти додатковий договір

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

Cекретар судового засідання Василишена Н.О.

Представники :

позивача : Желіховський В.М., довіреність № б/н від 26.03.2014 р.

відповідача : не з'явився

третьої особи : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/386/14 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Лоза" до Головного управління Держземагентства у Вінницькій області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Липовецької районної державної адміністрації, про визнання договору оренди поновленим та зобов'язання укласти додатковий договір.

Ухвалою від 22.05.2014р. відповідача зобов'язано забезпечити явку в засідання представника з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Про вимоги ухвали суду від 22.05.2014р. Головне управління Держземагентства у Вінницькій області повідомлено належним чином і завчасно, а саме 29.05.2014р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (наявне в матеріалах справи).

Натомість у судове засідання 17.05.2014р. відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив.

За таких обставин неявка представника відповідача є причиною затягування розгляду справи та розцінюється судом як нехтування процесуальними обов'язками та зловживання процесуальними правами, що свідчить про недоліки у роботі Головного управління Держземагентства у Вінницькій області. За вказані порушення п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено стягнення до Державного бюджету штрафу в розмірі до 1700 грн.

Проте, суд вирішив штрафні санкції не застосовувати, попередивши відповідача про недопущення порушень в майбутньому.

Керуючись, ст. 90 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

Довести наведене до відома керівника Головного управління Держземагентства у Вінницькій області для відповідного реагування та усунення допущених недоліків.

Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - в наряд

3 - Головне управління Держземагентства у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63)