Ухвала суду № 39275223, 18.06.2014, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1114/14-ц

Номер провадження 2/573/276/14

УХВАЛА

іменем України

18 червня 2014 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської осбласті Свиргуненко Ю. М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИЛА:

30 травня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З відповіді Білопільського РС УДМС України в Сумській області №678 від 06 червня 2014 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться знятою з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 із 02 жовтня 2009 року у зв'язку зі смертю.

Згідно актового запису про смерть №70 від 02 жовтня 2009 року, складеного виконавчим комітетом Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області, та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00014043776 від 18 червня 2014 року, наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області, відповідачка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до інформаційної довідки зі спадкового реєстру №37625744 від 13 червня 2014 року, наданої Улянівською державною нотаріальною конторою Білопільського району Сумської області, спадкова справа після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилася.

Будь-які інші відомості про можливих спадкоємців ОСОБА_2 також відсутні.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв'язку зі смертю відповідачки та неприйняттям спадщини спадкоємцями останньої.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається заявнику за ухвалою суду.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути позивачу судовий збір, сплачений при зверненні з даним позовом до суду, в сумі 243 грн. 60 коп. згідно наявної в матеріалах справи квитанції від 07 квітня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, ст.ст. 122, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Зобов'язати управління державної казначейської служби у Білопільському районі Сумської області повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який був сплачений 07 квітня 2014 року на рахунок №31211206700037, код отримувача: 38020201, код банку: 837013, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, згідно квитанції №29944472 від 07 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: