Справа №464/5774/14-ц
пр.№ 2/464/1388/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2014 рокусуддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа нотаріус Шостої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 2/9 частини житлового будинку (квартири), який знаходиться за адресою м.Львів, вул.Коломийська, 4/104; 2/9 частини незавершеного будівництва житлового будинку, який знаходиться за адресою вул.Коновальця, 25, с.Великі Грибовичі, Жовківського району, Львівської області; 2/9 земельної ділянки площею 0,1512 га по вул.Коновальця, 25, с.Великі Грибовичі, Жовківського району, Львівської області.
Стаття 115 ЦПК України передбачає, що якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з матеріалів позову, основна частина спадкового майна знаходиться за адресою вул.Коновальця, 25, с.Великі Грибовичі, Жовківського району, Львівської області, тобто поза межами територіальної підсудності Сихівського районного суду м.Львова.
Враховуючи наведене, оскільки позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа нотаріус Шостої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом не підсудний Сихівському районному суду м.Львова, то такий слід повернути позивачу для подачі до належного суду.
Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, а відтак, ОСОБА_1 слід повернути, сплачені при поданні позову до суду 244 грн. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, ч.1 ст.114, ст.ст.110, 115 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа нотаріус Шостої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням основної частини спадкового майна.
Повернути ОСОБА_1, сплачені 244 грн. судового збору згідно квитанції №130 від 10.06.2014р. в місцевий бюджет Сихівського району м.Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача 38007636, р/р 31218206700008.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Борачок М.В.
Судове рішення № 39275166, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/5774/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: