Провадження № 2/337/1348/2014
Справа № 337/3538/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого - судді : Громова І.Б.,
при секретарі Голівщук Т.М.
розглянувши в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд , -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу(заробітку)відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач матеріальної підтримки не надає, хоча повинен надавати дитині матеріальну допомогу.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Крім того, надала уточнення до позовної заяви в якому просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 643,00 грн. щомісячно, оскільки він ніде не працює, постійного доходу не має.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, з уточненими позовними вимогами згоден, не заперечує проти стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи та об'єктивно оцінивши обставини, які враховуються при визначенні розміру аліментів, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та такі , що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбу від якого мають сумісну малолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого, батьком записано ОСОБА_2 - відповідача по справі, копія свідоцтва про народження знаходиться в матеріалах справи на аркуші № 4.Рішенням Хортицького районного суду від 17.03.2014 року шлюб між сторонами розірвано.
Малолітній син ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1 - позивачкою по справі. В свою чергу, батько дитини - ОСОБА_2 кошти на потреби їх сумісного сина позивачці не виділяє, хоча повинен, навіть якщо не має постійного місця роботи.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку(доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них , з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ч.1 ст.79 та ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Статтею 182 СК України визначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.
При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, так відповідач ОСОБА_2 ніде не працює у тому числі неофіційно, постійного заробітку не має, інших стягнень за виконавчими листами з відповідача не здійснюється, але це не позбавляє його обов'язку утримувати малолітню дитину.
Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий доход, суд може визнати розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Крім того, при визначенні розміру аліментів, судом враховується прожитковий мінімум , встановлений ЗАКОНОМ УКРАЇНИ "Про державний бюджет України на 2014 рік" на дітей віком від 6 до 18 років, який з 1 січня 2014 р. становить в розрахунку на місяць - 1286 грн., тому на підставі ст.180 СК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. у розмірі 643 грн. щомісячно, починаючи з дня надходження позовної заяви і до повноліття дитини, що складає половину прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років. На думку суду такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення необхідного життєвого рівня малолітньої дитини.
На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212-215,367 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Запоріжжя, реєстраційний номер платника податків № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер платника податків № НОМЕР_2 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 643,00 гривні щомісячно, починаючи з 23.05.2014 року і до повноліття дитини - ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Запоріжжя, реєстраційний номер платника податків № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: І.Б. Громов
Судове рішення № 39275041, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3538/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: