Ухвала суду № 39274857, 27.05.2014, Великобілозерський районний суд Запорізької області

312/195/14-ц

27.05.2014

Справа № 312/195/14-ц

Провадження № 2/312/44/2014

УХВАЛА

Іменем України

про повернення позовної заяви

27 травня 2014 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно, про поділ спільного майна подружжя та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

До Великобілозерського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно, про поділ спільного майна подружжя та зобов'язання вчинити певні дії.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 20.05.2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: у поданій позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач ставить нездоланні перешкоди для користування спільним надбаним майном, чинячи моральний тиск, перешкоджає їй проживати у квартирі за місцем реєстрації. Крім того, на даний час відповідач в повній мірі володіє усім спільним майном(включаючи документи на нього) одноособово, позбавивши ОСОБА_1 права користуватися та розпоряджатися ним. Разом з тим, як вбачається з позовної заяви, на день звернення до суду позивач та відповідач фактично мешкають в одній квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, неможливо встановити підстави для звернення до суду позивача з позовом про визнання права спільної сумісної власності на майно та поділ спільного майна подружжя, тобто які права позивача порушуються чи не визнаються відповідачем.

Крім того, відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам вищевказаної норми закону. Зокрема, в порушення п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позові не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк - п'ять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача отримала копію зазначеної ухвали суду 21.05.2014 року, про що свідчить підпис в матеріалах справи, проте недоліки до цього часу не було усунуто.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, на підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, оскільки позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 20.05.2014 року.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення позовної заяви.

Як вбачається з квитанції 8953.312.3 від 14.05.2014 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3654,00 гривні.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від № 811 від 07.07.2012 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 20 вересня 2012 року за № 1623/21935, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника. Повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу суму судового збору, сплачену нею при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно, про поділ спільного майна подружжя та зобов'язання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Великобілозерському районі Запорізької області повернути з державного бюджету ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, сплачений нею на розрахунковий рахунок № 31213206700059 (одержувач - УДКСУ у Великобілозерському районі Запорізької області, код одержувача - 38025435, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) судовий збір згідно квитанції 8953.312.3 від 14.05.2014 року в розмірі 3 654,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя А.Ю. Рогоза