Ухвала суду № 39274836, 18.06.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.06.2014
Номер справи
130/577/14-ц
Номер документу
39274836
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

130/577/14-ц

2/130/294/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

представника позивача Бельдій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Платани» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2014 через канцелярію суду від представника відповідачів надійшла заява, що у зв'язку з тим, що між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду, він заперечує проти вирішення спору в суді.

18.06.2014 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору в зв'язку з тим, що між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло заперечення проти вирішення спору в суді.

В судовому засіданні представник позивача Бельдій В.А., після роз'яснень судом п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, не заперечував щодо залишення заяви без розгляду.

Судом встановлено, що 18.06.2014 між сторонами було укладено третейську угоду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.

З огляду на вищевказані заяви сторін та укладену між ними третейську угоду, позовну заяву ТОВ «Платани» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно слід залишити без розгляду у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Також, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути сплачену ним суму судового збору.

Суд, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Платани» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без розгляду.

Повернути позивачу сплачений ним судовий збір в сумі 243 (двісті сорок тири) грн.. 40 коп. (платіжне доручення №11 від 17.02.2014); в сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. (платіжне доручення №12 від 17.02.2014) сплачені нарахунок в УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код ЄДРПОУ 37755173, № 31211206700006.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду А.М. Заярний

Часті запитання

Який тип судового документу № 39274836 ?

Документ № 39274836 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39274836 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39274836 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39274836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39274836, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 39274836, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39274836 відноситься до справи № 130/577/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 130/577/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39274827
Наступний документ : 39279249