Ухвала суду № 39274617, 17.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 червня 2014 року м. Київ К/800/31396/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Городецької сільської ради Овруцького району Житомирської області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 6 грудня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Городецької сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5 травня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Городецької сільської ради Овруцького району Житомирської області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 6 грудня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2014 року у цій самій справі.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Таким чином, відповідно до статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, а матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Городецької сільської ради Овруцького району Житомирської області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 6 грудня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Цуркан