Ухвала суду № 39274535, 16.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 червня 2014 року м. Київ К/800/31257/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши касаційну ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року у справі №817/2732/13-а за позовом ОСОБА_1 до Лікаря-радіолога ветеринарно-санітарної експертизи Стецюк Іванни Василівни Дубенської міської державної лікарні ветеринарної медицини, Державної лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи Дубенської міської лікарні ветеринарної медицини в особі завідуюча Михальчук Лілії Пилипівни про захист порушених прав, визнання рішення та дій протиправними, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачем 05.06.2014 направлено касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Відповідно до статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копії касаційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Заявником судовий збір не сплачено та не додано копія касаційної скарги.

Окрім того, відповідно до абзацу 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 07.07.2010 N2453-VI) встановлено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, апеляційним судом справа розглянута в порядку письмового провадження.

Разом з цим, заявником не надано доказів про дату направлення копії судового рішення апеляційним судом.

Враховуючи, що заявником не надано доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, тому касаційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 108, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року у справі №817/2732/13-а - залишити без руху.

Встановити, що обґрунтовану заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, а також документ про сплату судового збору та копію касаційної скарги може бути надано протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Суддя Л.Я. Гончар