ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 червня 2014 року м. Київ К/800/31458/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сарницембуд" на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сарницембуд" до Рівненської митниці Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про визнання протиправною та скасування картки відмови та стягнення надмірно сплаченого ввізного митна у сумі 4355,79грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Позивачем подано касаційну скаргу на зазначене судове рішення.
Відповідно до статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Позивачем судовий збір сплачено не в розмірі, встановленому статтею 4 Закону України "Про судовий збір", а саме: 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, з урахуванням того, що за подання адміністративного позову майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду документу про доплату судового збору.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сарницембуд" на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2014 року – залишити без руху.
Надати заявнику строк до 01 липня 2014 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя Л.Я. Гончар
Судове рішення № 39274493, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/270/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: