Ухвала суду № 39273954, 16.06.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.06.2014
Номер справи
127/12328/14-ц
Номер документу
39273954
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/12328/14-ц

Провадження № 2/127/4450/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», Вінницький офіс ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», КУП «ЕКОВІН» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся із позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», Вінницький офіс ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», КУП «ЕКОВІН» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

В прохальній частині поданої заяви міститься клопотання про витребування доказів, а саме витребувати:

- з ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» належним чином завірену копію договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності щодо транспортного засобу «ЗІЛ-431610» ДНЗ НОМЕР_1, що належить КУП «Ековін» та матеріали складенні по страховому відшкодуванню ОСОБА_1;

- з КУП «ЕКОВІН» належним чином завірену копію наказу про прийняття на роботу водієм ОСОБА_2 та свідоцтва про реєстрацію автомобіля «ЗІЛ - 431610», ДНЗ НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до переконання про витребування доказів, оскільки наявна у відповідачів інформація має істотне значення для об'єктивного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 137, 209,210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Зобов'язати ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» надати суду до 15:15 год. 23.06.2014 року належним чином завірену копію договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності щодо транспортного засобу «ЗІЛ-431610» ДНЗ НОМЕР_1, що належить КУП «Ековін» та матеріали складенні по страховому відшкодуванню ОСОБА_1;

Зобов'язати КУП «ЕКОВІН» надати суду до 15:15 год. 23.06.2014 року належним чином завірену копію наказу про прийняття на роботу водієм ОСОБА_2 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля «ЗІЛ - 431610», ДНЗ НОМЕР_1.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 39273954 ?

Документ № 39273954 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39273954 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39273954 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39273954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39273954, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 39273954, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39273954 відноситься до справи № 127/12328/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/12328/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39273949
Наступний документ : 39274008