Ухвала суду № 39273743, 11.06.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

11.06.2014 справа № 905/393/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Марченко О.А. Радіонової О.О., Татенко В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз", м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 05.05.2014р.(повний текст підписано 08.05.2014р.)у справі№905/393/14(суддя Зекунов Е.В.) за позовомКомунального підприємства "Шляхове ремонтно-будівельне управління", м.Донецьк до відповідача за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз", м.Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Курс", м. Дніпропетровськ Державного підприємства "Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м.Донецьк прозобов'язання вчинити певні дії В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз", м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 05.05.2014р. у справі №905/393/14 та клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку заявник посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, зазначених у апеляційній скарзі.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2014р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз", м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області була повернута скаржнику у зв'язку з порушенням приписів п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, проте, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої ст. 97, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі зазначеного, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили повернення заявнику апеляційної скарги ухвалою від 21.05.2014р., клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, визнане судом обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз", м.Донецьк пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у справі №905/393/14.

3. Справу призначити до розгляду на: 29.07.2014р. о 14:30год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

4. Зобов'язати позивача та третіх осіб надати відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді О.О.Радіонова

В.М.Татенко