Ухвала суду № 39273502, 18.06.2014, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.06.2014
Номер справи
330/166/14-к
Номер документу
39273502
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/166/14-к

1-в/330/69/2014

"18" червня 2014 р.

Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Маврешко В.В.

за участю секретаря - Кириловой Д.О.

прокурора - Перколаба О.А.

представника КВІ - Хасанової І.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні у смт.Якимівка Запорізької області подання начальника Якимівського МВ КВІ УДПтС України про відміну звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбуття призначеного покарання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, засудженого Якимівським районним судом Запорізьокї області 4.02.2014 р. за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

в с т а н о в и в:

28.05.2014 р. до Якимівського районного суду надійшло подання КВІ про відміну звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбуття призначеного покарання відносно ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,

Відповідно до подання,до Якимівської кримінально-виконавчої інспекції вирок надійшов на виконання 04.03.2014 року. ОСОБА_2, 12.03.2014 року, був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов'язками, покладеними на нього судом, попереджений про відповідальність у разі порушення громадського порядку, скоєння повторного злочину, ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків , встановлено періодичність явок на реєстрацію, а саме, третій вівторок кожного місяця .

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2, після винесення вироку Якимівського районного суду від 04.02.2014 року, порушує умови та порядок відбування покарання з іспитовим строком, що виявлялися у невиконанні засудженим о6ов»язків, які покладені на нього судом, а саме п.4 ст.76 КК України так,

- 18.03.2014 року - засуджений не з»явився на реєстрацію до кримінально-

виконавчої інспекції без поважних причин, ігноруючи виконання обов»язку,

з»являтися на реєстрацію; 26.03.2014 року засудженому було винесено

застереження у вигляді письмового попередження;

- 15.04.2014 року - ОСОБА_2 вдруге не з»явився на реєстрацію із-за того, що

вживав спиртні напої, до Якимівської кримінально-виконавчої інспекції 16.05.2014

року був доставлений приводом та цього ж дня йому було винесено застереження у

вигляді письмового попередження. Маючи намір ухилення від

виконання обов»язу суду, що покладено на нього судом згідно п.4 ст. 76 КК України, ОСОБА_2, умисно повідомивши у телефонній розмові про те,що не може з»явитися на реєстрацію в установлений термін через хворобу, про що надасть довідку з лікарняної установи, але згідно відповіді Охримівської амбулаторії ОСОБА_2 в період з 01 по 29 квітня 2014 року за лікарняною допомогою не звертався. Із-за вказаних порушень, постановою про встановлення днів явок на реєстрацію, було збільшено періодичність явок на реєстрацію - ПІ та IV вівторки кожного місяця . Незважаючи на неодноразові застосовані міри стягнення та індивідуально-профілактичні бесіди, щодо правових наслідків невиконання обов»язків, покладених судом на засудженого, ОСОБА_2 повторно, втретє, 20.05.2014 року, не з»явився на реєстрацію без поважної причини, хоча мав на те можливість, згідно пояснення засудженого від 21.05.2014 року , засуджений 20.05.2014 року у першій половині дня намагався виїхати з місця проживання до смт

Якимівка, а з 12 години дня повернувся додому та вживав спиртні напої; у зв»язку з неявкою на реєстрацію 20.05.2014 року, засудженому ОСОБА_2, 21.05.2014 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження .

ОСОБА_2, будучи засудженим до покарання без позбавлення волі, перебуваючи на обліку Якимівської кримінально-виконавчої інспекції ігнорує рекомендації щодо отримання паспорта громадянина України з метою подальшого працевлаштування чи звернення до Якимівського РЦЗ, схильний до зловживання спиртними напоями, все це свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 злісно порушує умови та порядок відбування покарання з випробуванням, не виконує вимоги ст. 166 КВК України.

Представник КВІ просив суд винести рішення про відміну звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбуття призначеного покарання.

У судовому засіданні представник КВІ підтримала подання у повному обсязі, просила його задовольнити.

Прокурор також просив подання КВІ задовольнити, вважав що воно повністю обґрунтоване.

Засуджений ОСОБА_2 просив не скасовувати іспитовий строк, обіцяв у подальшому не порушувати умови іспитового строку.

Під час судового засідання були вивчені наступні матеріали особової справи засудженого № 18/2014 :

-Підписка про роз'яснення засудженому його обов'язків, покладений на нього вироком суду (а.с.11)

- постанова про встановлення днів явки на реєстрацію ( а.с.12)

- матеріли щодо неявки на реєстрацію ( а.с.22-24,33-37,41-43,46-47)

вислухав сторони по справі та вивчивши вищевказані докази суд встановив наступне: 12.03 2014 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням, обов"язками, покладеними на нього судом, попереджена про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння повторного злочину, ухилення від виконання покладених на неї судом обов'язків, встановлено періодичність явок на реєстрацію.

В період відбування покарання, засуджений ОСОБА_2 систематично порушує порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком, а саме: 18.03.2014,15.04.2014 р.,20.05.2014 р. засуджений не з'явився на реєстрацію без поважних причин.

Таким чином, за думкою суду, ОСОБА_2 не виконує обов'язків покладених на нього судом , допускав неявки на реєстрацію , чим грубо порушив порядок відбування покарання й свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, тобто не виконує вимоги ст.164 ч.З КВК України

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.164 КВК

України, ст.75,76, 78 КК України,537-539 КПК України, суд

ухвалив :

Подання начальника Якимівського МВ КВІ УДПтС України про відміну звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбуття призначеного покарання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, , задовольнити.

Відмінити звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направити засудженого для відбуття призначеного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого Якимівським районним судом Запорізьокї області 4.02.2014 р. за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, строк виконання призначеного покарання вважати з моменту звернення вироку до виконання.

Копію ухвали направити до Якимівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області, прокурору Якимівського району Запорізької області. На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошеня може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Маврешко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39273502 ?

Документ № 39273502 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39273502 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39273502 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39273502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39273502, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 39273502, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39273502 відноситься до справи № 330/166/14-к

Це рішення відноситься до справи № 330/166/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39273493
Наступний документ : 39273503