Ухвала суду № 39272803, 18.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 червня 2014 року Справа № 916/876/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Сибіги О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ІМЕНІ ЧАПАЄВА"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 у справіГосподарського суду Одеської областіза позовомБілгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України 2. Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини районудоТарутинської районної державної адміністрації Одеської областітреті особи1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіса" 2. Публічне акціонерне товариство "ІМЕНІ ЧАПАЄВА" 3. Фермерське господарство "Таврія-К" 4. Фермерське господарство "Колос-2006" 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мазур-ЮГ" 6. Відкрите акціонерне товариство ім. Калініна 7. Приватне підприємство "Фетіца" 8. Приватне підприємство "Роман"провизнання недійсним розпорядження

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду України від 22.04.2014р. Публічному акціонерному товариству "ІМЕНІ ЧАПАЄВА" відмовлено у відновленні пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2013.

Публічне акціонерне товариство "ІМЕНІ ЧАПАЄВА" повторно звернулось з касаційною скаргою.

Колегія суддів звертає увагу на те, що повторне звернення з касаційною скаргою можливе у випадках, передбачених ч. 3 ст. 1113 ГПК України, а саме: після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України. В той же час, відмова у відновленні строку подання касаційної скарги унеможливлює повторне її подання.

В таких випадках, як передбачено п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.11 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України", суд касаційної інстанції відмовляє у прийнятті касаційної скарги.

З огляду на викладене, у Вищого господарського суду України відсутні підстави для прийняття касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ІМЕНІ ЧАПАЄВА" до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "ІМЕНІ ЧАПАЄВА" у прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 у справі № 916/876/13.

Головуючий: Божок В.С.

Судді: Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.