Ухвала суду № 39272597, 18.06.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/2055/2012

Номер провадження 1-в/699/45/14

УХВАЛА

18.06.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

прокурора Хаткового А.В.,

інспектора Корсунь - Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області Жало С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання кримінально - виконавчої інспекції Корсунь - Шевченківського району Черкаської області про звільнення від покарання:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Душанбе, Таджикистан, зареєстрованого по АДРЕСА_1, засудженого 10.12.2012 року Корсунь - Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік 6 місяців,

у зв'язку із закінченням іспитового строку,

суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10.12.2012 року ОСОБА_2 було визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку на 1 рік 6 місяців з покладенням наступних обов'язків:

- без згоди кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне місце проживання;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;

- періодично, у встановлені КВІ дні, з'являтися для реєстрації.

Засуджений ОСОБА_2 на облік у КВІ був поставлений 26.12.2012 року.

27.12.2012 року засуджений з'явився до КВІ і цього ж дня інспектором КВІ відібрано підписку та роз'яснено засудженому покладені на нього судом обов'язки, а також винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до КВІ.

З даною постановою засуджений був ознайомлений, про що свідчить його особистий підпис у постанові.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 виконав обов'язки, які були покладені на нього вироком суду, нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

З урахуванням вимог, передбачених ч.1 ст.78 КК України і направлено до суду дане подання для вирішення питання про можливість звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком, у зв'язку із закінченням іспитового строку, який закінчився 10.06.2014 року.

У судове засідання інспектор КВІ з'явилася, подання підтримала повністю.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, подання інспектора КВІ підтримав повністю, не заперечує проти звільнення його від відбування покарання.

Суд, вислухавши пояснення інспектора КВІ, засудженого, вивчивши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора про можливість звільнення засудженого від відбування покарання, призначеного йому вироком суду, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно вироком Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 10.12.2012 р. ОСОБА_2, було визнано винним та засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням вказаних в ухвалі обов'язків.

10.06.2014 року закінчився даний іспитовий строк.

Всі обов'язки, покладені судом на засудженого, ним були виконані.

Відповідно до приписів ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до приписів п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку, після закінчення іспитового строку.

Таким чином, оскільки призначений ОСОБА_2 іспитовий строк закінчився, ним були виконанні покладені на нього обов'язки, не було вчинено нового злочину, тому суд вважає необхідним задовольнити дане подання, бо для цього що є всі законні підстави.

Керуючись п.9 ч.1 ст. 537 КПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання кримінально - виконавчої інспекції в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області про звільнення від покарання ОСОБА_2 у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного 10.12.212 року вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за ч.1 ст. 309 КК до двох років позбавлення волі та звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіхтенко Н. І.