ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"16" червня 2014 р.Справа №916/1677/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.
при секретарі судового засідання Бєлих К.В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Гричулевич Л.А.,
від відповідача: не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 40233,01 грн.,
встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.05.2014 р. розгляд справи відкладено на 16.06.2014 р.; повторно запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції; запропоновано позивачу надати підтверджені доказами письмові пояснення щодо того, яким чином здійснювалось відкриття банківського рахунку, на який зараховано кредитні кошти.
В засідання суду, призначене на 16.06.2014 р., представник відповідача не з'явився. Копія ухвали господарського суду Одеської області від 26.05.2014 р., надіслана на адресу відповідача, зазначену у витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулась до суду з відміткою поштової установи про те, що особа за зазначеною адресою не проживає.
В судовому засіданні 16.06.2014 р. представник позивача звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості надати до суду письмові пояснення щодо того, яким чином здійснювалось відкриття банківського рахунку, на який зараховано кредитні кошти.
Того ж дня представник позивача звернувся з письмовим клопотанням (зареєстроване за вх. № 2-2450/14 від 16.06.2014 р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги те, що процесуальний строк розгляду спору закінчується 07.07.2014 р., складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити письмове клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Враховуючи викладене, неявку представника відповідача, невиконання ухвали суду від 26.05.2014 р., суд вважає за потрібне задовольнити усне клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст.69,77,86 ГПК України, ухвалив:
1. Задовольнити письмове клопотання Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" про продовження строку розгляду спору (зареєстроване за вх. № 2-2450/14 від 16.06.2014 р.) та усне - про відкладення розгляду справи.
2. Продовжити строк розгляду спору до 22.07.2014 р.
3. Відкласти розгляд справи на 21 липня 2014 р. о 14:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.
4. Втретє запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
5. Повторно запропонувати позивачу надати підтверджені доказами письмові пояснення щодо того, яким чином здійснювалось відкриття банківського рахунку, на який зараховано кредитні кошти.
6. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.
Суддя Лічман Л.В.
Судове рішення № 39271462, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1677/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: